Решение № 2А-821/2018 2А-821/2018~М-847/2018 М-847/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2А-821/2018

Адм. дело № 2а-821/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Муравьевой О.В.,

с участием помощника прокурора Дашиевой С.Б.,

представителя О МВД России по Иволгинскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Иволгинскому району к ФИО2 о возложении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Иволгинскому району в лице врио начальника ФИО3, обращаясь в суд, просит возложить на ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки, а всего два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в О МВД России по Иволгинскому району с 21.05.2018г., как поднадзорное лицо. По решению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 08.11.2017г. в отношении него установлен административный надзор на 6 лет и возложены административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание в увеселительных заведениях, кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией спиртных напитков. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. осужден Иволгинским районным судом Республики Бурятия по <данные изъяты> УК РФ <данные изъяты> На основании ст. 69 ч.5, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание <данные изъяты>. Освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. из <данные изъяты> по отбытию срока наказания. При постановке на профилактический учет ФИО2 были разъяснены права и обязанности, проводились профилактические беседы о недопущении правонарушений и преступлений. Однако, он допускает нарушение ограничений, установленных судом и обязанностей, предусмотренных федеральным законом об административном надзоре. По месту жительства он характеризуется посредственно, официально не трудоустроен. По характеру общительный, хитрый, склонен к совершению правонарушений и преступлений. На замечания реагирует адекватно, но должных выводов не делает. За время нахождения под надзором неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2, ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогично изложенному в административном исковом заявлении, просила удовлетворить иск.

Административный ответчик ФИО2 в суде административное исковое заявление признал, показав, что постоянно проживает с женой и двумя детьми, официально не трудоустроен, занимается частным извозом. Административные правонарушения он совершил, т.к. в первый раз не успел открыть дверь, во второй раз ночевал у матери, которой стало плохо со здоровьем. Постановления о привлечении его к административной ответственности он не обжаловал, штрафы оплатил.

Прокурор Дашиева С.Б. полагала необходимым удовлетворить заявление.

Выслушав участников судебного заседания, заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявление Отдела МВД РФ по Иволгинскому району Республики Бурятия.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. № 22 разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

По приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, назначено наказание в виде <данные изъяты>. В порядке ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде <данные изъяты>. В порядке <данные изъяты> отменено условно – досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ В порядке ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты>

В соответствии со справкой об освобождении из мест лишения свободы от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., освободился по отбытии срока наказания.

Срок погашения судимости 01.02.2024г., на момент рассмотрения дела судимость не погашена.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 08.11.2017г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 6 лет и возложены административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание в увеселительных заведениях, кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией спиртных напитков.

21.05.2018г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Иволгинскому району.

Как видно из материалов дела, за время нахождения на профилактическом учете поднадзорный совершил административные правонарушения и привлечен к административной ответственности:

-23.06.2018г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

-18.10.2018г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Учитывая указанные обстоятельства, а также данные, характеризующие личность ФИО2, принимая во внимание ненадлежащее исполнение административным ответчиком возложенных на него обязанностей, суд находит возможным удовлетворить исковые требования о возложении на него дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки, а всего два раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ взысканию с административного ответчика подлежит государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД РФ по Иволгинскому району Республики Бурятия к ФИО2 о возложении дополнительного ограничения по административному надзору удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение к ранее установленным ограничениям по решению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 08.11.2017г. в виде обязательной явки, а всего два раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Хаптахаева Л.А.