Решение № 2А-37/2017 2А-37/2017~М-2/2017 М-2/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 2А-37/2017

Дело № 2а-37/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зональное

19 января 2017 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи Мартьяновой Ю.М.,

при секретаре Томилиной Д.А.,

с участием помощника прокурора Зонального района Зеленина Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО3 ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 ФИО1, на срок шесть месяцев, а также об установлении административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года, установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22-00 часов до 6-00 часов. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

За период нахождения под административным надзором, ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, ДД.ММ.ГГГГг., по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГг. по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГг. по ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем административным истцом поставлен вопрос о продлении административного надзора, установленного в отношении ФИО3 на шесть месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал заявление о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений.

Административный ответчик ФИО3 признал административные исковые требования, пояснив, что действительно совершил административные правонарушения, в указанный в иске период.

Заслушав участников судебного заседания, выслушав заключение прокурора Зеленина Е.Н., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона об административном надзоре, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу части 2 статьи 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (статья 7).

По делу установлено, что ФИО3 был осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы, условно, с испытательным сроком <данные изъяты>.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ году условное осуждение ФИО3 отменено, с исполнением наказания в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден от отбывания наказания из ИК-№ УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания, ФИО3 отбывал наказание в виде лишения свободы, преступление совершил в совершеннолетнем возрасте.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года, установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства и запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 каждых суток, за исключением случае выполнения работы по трудовому договору. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

Постановлением Зонального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, постановлением УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО3, в период действия в отношении него административного надзора, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ФИО3 характеризуется отрицательно: не работает, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению противоправных деяний, на него неоднократно поступали жалобы от жителей села.

Давая оценку указанным обстоятельствам, а также учитывая, требования вышеприведенного закона, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для продления административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений ФИО3, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО3 ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Продлить ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу города <адрес>, административный надзор, установленный решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., на срок <данные изъяты> месяцев.

Дополнить ранее установленные ФИО3 ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через <адрес> районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ю.М. Мартьянова