Постановление № 5-25/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 5-25/2019

Знаменский гарнизонный военный суд (Астраханская область) - Административное



Дело № 5-25/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

14 ноября 2019 года г. Знаменск Астраханской области

Судья Знаменского гарнизонного военного суда Санфиров В.И., при секретаре судебного заседания Звездуновой О.В., рассмотрев в помещении суда (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту с 2013 года, ранее привлекавшего к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


26 октября 2019 года в 2 часа 50 минут ФИО2, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, на <адрес> управлял автомобилем «Hyundai Elantra», государственный регистрационный знак № регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ФИО2 в суд не прибыл. В своем письменном заявлении просил провести судебное заседание без его участия. При этом он указал, что свою вину признает и раскаивается в содеянном, ходатайств об отложении дела не имеет.

Поскольку участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не признано обязательным, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в том, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, помимо его личного признания, подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Из содержания протокола об административном правонарушении от 26 октября 2019 года серии № усматривается, что он составлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМДВ России по Палласовскому району <данные изъяты> ФИО1 в отношении ФИО2 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП, в связи с управлением последним транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 26 октября 2019 года серии №, ФИО2 отстранен от управления транспортным средством «Hyundai Elantra», государственный регистрационный знак № регион, поскольку у инспектора ДПС возникли основания полагать, что ФИО2 управляет транспортным средством в состоянии опьянения, ввиду наличия у последнего запаха алкоголя изо рта, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 октября 2019 года серии № и распечатки данных технического средства усматривается, что инспектор ДПС с применением технического средства измерения: «Алкотектор PRO-100 touch» (заводской номер 850535, дата последней проверки прибора 19 августа 2019 года, пределы допускаемой абсолютной погрешности 0,048 мг/л) провел освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения. Согласно показаниям прибора абсолютное содержание этилового спирта в выдыхаемом водителем воздухе составило 0,747 мг/л. С данным результатом освидетельствования ФИО2 был согласен, о чем собственноручно указал в акте, подписал его и распечатку данных технического средства.

Приведенные выше обстоятельства по факту отстранения ФИО2 от управления транспортным средством, проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также его согласия с результатами данного освидетельствования, подтверждаются видеозаписью с видеорегистратора, расположенного в служебном автомобиле ГИБДД, что соответствует требованиям ч. 6 ст. 25.7 и ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает, в том числе, в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Согласно справке ОГИБДД ОМДВ России по Палласовскому району ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.8 или ст. 12.26 КоАП РФ, ранее не привлекался, в связи с чем его действия, связанные с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, полагаю установленным, что 26 октября 2019 года ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем их следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, признаю его раскаяние в содеянном.

Между тем, как следует из справки ОГИБДД ОМДВ России по Палласовскому району ФИО2 в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, неоднократно (11 раз) привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, что следует признать обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Решая вопрос о назначении размера административного наказания ФИО2, принимаю во внимание характер и вышеуказанные обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО2 признать виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 9 (девять) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате на счет получателя: УФК по Волгоградской области (Отделение МВД России по Палласовскому району Волгоградской области); ИНН <***>; КПП 345401001; расчетный счет <***>; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, г. Волгограду; КБК 18811630020016000140; БИК 041806001; ОКТМО 18645000; УИН 18810434190240002531.

Разъяснить, ФИО2, что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ привлеченный к административной ответственности ФИО2 обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через ФИО3 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.И. Санфиров



Судьи дела:

Санфиров Вадим Игоревич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ