Решение № 2-3635/2017 2-3635/2017~М-3264/2017 М-3264/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-3635/2017

Дело № 2-3635/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего Гапанцовой А.А.

при секретаре Потрясовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

13 сентября 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что **.**.**** умер ФИО4 (наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти от 19.07.2010г. № II -ЛО ###.

Наследниками по закону (завещание не составлялось) первой очереди являются его супруга ФИО2 (свидетельство о заключении брака I-HA ### от **.**.****.), дочь ФИО3 (свидетельство о рождении l-ДВ ### от **.**.****., свидетельство о расторжении брака l-ЛО ### от **.**.****., свидетельство о заключении брака l-ЛО ### от **.**.****), дочь ФИО1 (свидетельство о рождении II-HA ### от **.**.****.).

Указанные наследники в течение срока, установленного ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, обратились к нотариусу за принятием наследства. Однако в отношении 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу г. ... ..., общей площадью 43 м2, кадастровый ###, нотариусом было отказано в оформлении наследственных прав в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности ФИО4 на указанную квартиру (постановление об отказе в совершении нотариальных действий от **.**.****.).

При жизни наследодатель, наследники и Администрация г. Кемерово на основании постановления администрации ### от 23.01.1992г. заключили договор на передачу квартиры в собственность граждан от 26.12.2000г., в соответствии с которым наследодатель и наследники приобрели в долевую собственность указанную квартиру. Доля в праве собственности на квартиру каждого из участников приватизации, включая наследодателя, составляла 1/4 доли.

Договор на передачу квартиры в собственность граждан был зарегистрирован в Администрации г. Кемерово 31.05.2001г. ###. Между тем 31.05.2001г. вступили в силу изменения в ст. 7 Закона РФ ### от 04.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ», внесенные ФЗ № 54-ФЗ от 15.05.2001г., предусматривающие обязательную регистрацию права собственности на приобретенное жилье в едином государственном реестре учреждениями юстиции. В учреждение юстиции наследодатель при жизни не обращался.

Однако, согласно позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в абз. 3 п. 8 Постановления ### от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

На основании изложенного просили суд признать право собственности ФИО2, ФИО3, ФИО1 на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу г...., ..., общей площадью 43м2, кадастровый ###.

Впоследствии требования были неоднократно уточнены. Истцы просили суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу г. ... ..., общей площадью 43 м2, кадастровый ###;

признать в порядке наследования по закону за Истцами (ФИО2, ФИО1, ФИО3) право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу г. ..., ..., общей площадью 43м2, кадастровый ### (далее по тексту ходатайства - «имущество»). Настоящие требования заявлены в связи со следующим.

Как указано в исковом заявлении, требование о включении в наследственную массу мотивировано тем, что на имущество отсутствует надлежащим образом оформленное право собственности наследодателя, что, согласно позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в абз. 3 п. 8 Постановления ### от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не является препятствием для удовлетворения соответствующих требований наследников в судебном порядке.

Требование о признании права собственности Истцов на имущество основано на абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, согласно которому в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследодателем завещание не оформлялось. Наследование имущества, в силу абз. 2 ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по закону.

Как указано в ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. С учетом позиции Истцов по первому требованию, имущество входит в состав наследства.

Для приобретения наследства наследники должны его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства (пп. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ).

Истцы приняли наследство путем подачи в установленные сроки соответствующих заявлений нотариусу по месту открытия наследства. На часть имущества, входящего в состав наследства, за Истцами в судебном порядке было признано право собственности в порядке наследования по закону (абз.2 п. 2ст. 218 ГКРФ), на часть имущества выданы свидетельства о праве на наследство. Кроме того, ФИО2 и ФИО1 на момент смерти наследодателя проживали в квартире (ФИО2 проживает по настоящее время), на долю в праве собственности на которую заявлено настоящее требование, ФИО3 осуществляла коммунальные платежи, что в соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ ### от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследстве» также свидетельствует о принятии Истцами наследства.

Как указано в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. ### «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще" оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст.208 ГК РФ наследник, принявший наследство, вправе в любое время вне зависимости от периода времени с момента открытия наследства, обратиться за защитой (оформлением) наследственных прав, в том числе в судебном порядке.

В судебном заседании **.**.**** истцы вновь уточнили требования. Просят суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу г. ..., ..., общей площадью 43 м2, кадастровый ### (далее по тексту - «имущество»);

признать в порядке наследования по закону право собственности за

- ФИО2 на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу г. ..., ..., общей площадью 43 м2, кадастровый ###;

- ФИО1 на 1/12 долю в праве общей долевой на квартиру, расположенную по адресу г. ..., ..., общей площадью 43 м2, кадастровый ###;

- ФИО3 на 1/12 долю в праве общей долевой на квартиру, расположенную по адресу г. Кемерово, ..., общей площадью 43 м2, кадастровый ###.

В судебном заседании представитель ФИО1 на требованиях настаивала. Истцы ФИО2, ФИО3 просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель администрации г.Кемерово в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов в дела и установлено судом, **.**.**** умер ФИО4 (наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти от **.**.**** ###.

Наследниками по закону (завещание не составлялось) первой очереди являются его супруга ФИО2 (свидетельство о заключении брака I-HA ### от **.**.****.), дочь ФИО3 (свидетельство о рождении l-ДВ ### от **.**.****., свидетельство о расторжении брака l-ЛО ### от **.**.****., свидетельство о заключении брака l-ЛО ### от **.**.****), дочь ФИО1 (свидетельство о рождении II-HA ### от **.**.****.).

Указанные наследники в течение срока, установленного ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, обратились к нотариусу за принятием наследства. Однако в отношении 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу г. ... ..., общей площадью 43 м2, кадастровый ###, нотариусом было отказано в оформлении наследственных прав в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности ФИО4 на указанную квартиру (постановление об отказе в совершении нотариальных действий от **.**.****.).

При жизни наследодатель, наследники и Администрация г. Кемерово на основании постановления администрации ### от 23.01.1992г. заключили договор на передачу квартиры в собственность граждан от 26.12.2000г., в соответствии с которым наследодатель и наследники приобрели в долевую собственность указанную квартиру. Доля в праве собственности на квартиру каждого из участников приватизации, включая наследодателя, составляла 1/4 доли.

Договор на передачу квартиры в собственность граждан был зарегистрирован в Администрации г. Кемерово 31.05.2001г. ###. Между тем 31.05.2001г. вступили в силу изменения в ст. 7 Закона РФ ### от 04.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ», внесенные ФЗ № 54-ФЗ от 15.05.2001г., предусматривающие обязательную регистрацию права собственности на приобретенное жилье в едином государственном реестре учреждениями юстиции. В учреждение юстиции наследодатель при жизни не обращался.

Однако, согласно позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в абз. 3 п. 8 Постановления ### от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

На спорное имущество отсутствует надлежащим образом оформленное право собственности наследодателя, что, согласно позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в абз. 3 п. 8 Постановления ### от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не является препятствием для удовлетворения соответствующих требований наследников в судебном порядке.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследодателем завещание не оформлялось. Наследование имущества, в силу абз. 2 ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по закону.

Как указано в ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. С учетом позиции Истцов по первому требованию, имущество входит в состав наследства.

Для приобретения наследства наследники должны его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства (пп. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ).

Истцы приняли наследство путем подачи в установленные сроки соответствующих заявлений нотариусу по месту открытия наследства. На часть имущества, входящего в состав наследства, за Истцами в судебном порядке было признано право собственности в порядке наследования по закону (абз.2 п. 2ст. 218 ГКРФ), на часть имущества выданы свидетельства о праве на наследство. Кроме того, ФИО2 и ФИО1 на момент смерти наследодателя проживали в квартире (ФИО2 проживает по настоящее время), на долю в праве собственности на которую заявлено настоящее требование, ФИО3 осуществляла коммунальные платежи, что в соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ ### от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследстве» также свидетельствует о принятии Истцами наследства.

Как указано в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. ### «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст.208 ГК РФ наследник, принявший наследство, вправе в любое время вне зависимости от периода времени с момента открытия наследства, обратиться за защитой (оформлением) наследственных прав, в том числе в судебном порядке.

Решением Центрального районного суда г.Кемерово от **.**.**** постановлено: «Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 долю в праве собственности на нежилое помещение (ячейку), расположенное по адресу: г. Кемерово, Центральный район, западнее жилого ..., помещение ###, инвентарный ###.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 долю в праве собственности на нежилое помещение (ячейку), расположенное по адресу: г. Кемерово, Центральный район, западнее жилого ..., помещение ###, инвентарный ###.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 долю в праве собственности на нежилое помещение (ячейку), расположенное по адресу: г. Кемерово, Центральный район, западнее жилого ..., помещение ###, инвентарный ###»

В соответствии с абзацем первым ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного суда российской Федерации ### от **.**.****г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п. 36 Постановления Пленума Верховного суда российской Федерации ### от **.**.****г. «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с абзацем первым п. 67 Постановления Пленума Верховного суда российской Федерации ### от **.**.****г. «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, нормы закона, суд полагает, что требования о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу г. ..., ..., общей площадью 43 м2, кадастровый ###;

признании в порядке наследования по закону права собственности за

- ФИО2 на 1/2 от 1/4, т.е. 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу г. ..., ..., общей площадью 43 м2, кадастровый ###;

- ФИО1 на 1/4 от 1/4, т.е. 1/16 доли в праве общей долевой на квартиру, расположенную по адресу г. ..., ..., общей площадью 43 м2, кадастровый ###;

- ФИО3 на 1/4 от 1/4, т.е. 1/16 доли в праве общей долевой на квартиру, расположенную по адресу г. ..., ..., общей площадью 43 м2, кадастровый ###

- подлежат удовлетворению в указанной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу г. ..., ..., общей площадью 43 м2, кадастровый ### (далее по тексту - «имущество»);

Признать в порядке наследования по закону право собственности за

- ФИО2 на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу г. ..., ..., общей площадью 43 м2, кадастровый ###;

- ФИО1 на 1/16 доли в праве общей долевой на квартиру, расположенную по адресу г. ..., ..., общей площадью 43 м2, кадастровый ###;

- ФИО3 на 1/16 доли в праве общей долевой на квартиру, расположенную по адресу г. ..., ..., общей площадью 43 м2, кадастровый ###.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

В мотивированной форме решение изготовлено **.**.****.

Судья: А.А. Гапанцова