Решение № 2-5611/2017 2-637/2018 2-637/2018 (2-5611/2017;) ~ М-5514/2017 М-5514/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-5611/2017

Дело № 2-637/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Армавир 06 февраля 2018 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Шариповой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания «Домашние деньги» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО Микрофинансовая компания «Домашние деньги» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 106257 руб. 48 коп., из которых 44318 руб. 71 коп. –начисленные проценты за пользование займом, 29837 руб. 52 коп. - сумма просроченного основного долга; 32101 руб. 25 коп.- начисленные проценты на просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3325 руб. 15 коп. Свои требования мотивирует тем, что 18.10.2014 между сторонами был заключен договор займа №<...>, состоящий из Индивидуальных и Общих условий предоставления займа, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 30 000 рублей, с начислением процентов за пользование займом в размере 225% годовых. Срок предоставления займа составляет 52 недели с момента перечисления денежных средств на счет предоплаченной банковской карты ответчика. Заемные средства были перечислены истцом на счет предоплаченной банковской карты ответчика в КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО). ФИО1 не осуществлял возврат предоставленного займа на вышеуказанных условиях, в связи с чем, образовалась задолженность. До настоящего времени задолженность ответчиком не возвращена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца ООО Микрофинансовая компания «Домашние деньги» не явился, о дне и времени извещался в установленном порядке, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, суд с согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ (в редакции, действовавшей до изменений, внесенных Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ (в редакции, действовавшей до изменений, внесенных Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ), односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании статей 807,808,809,810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 18.10.2014 между сторонами был заключен договор займа №<...>, по которому ответчику выдан заем в размере 30 000 руб. под 225% годовых. Денежные средства были перечислены на счет предоплаченной банковской карты ответчика КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО), что подтверждается Выпиской из реестра к банковскому ордеру №<...> от 18.10.2014.

В нарушение принятых обязательств у ответчика образовалась задолженность в размере 106257 руб. 48 коп., из которых 44318 руб. 71 коп. –начисленные проценты за пользование займом, 29837 руб. 52 коп. сумма просроченного основного долга; 32101 руб. 25 коп.- начисленные проценты на просроченный основной долг.

Судом установлено, что истец выполнил возложенные на него в силу договора обязательства и предоставил ответчику денежные средства в объеме, определенном договором займа. Ответчик, обязательств по возврату полученного займа и процентов за пользование им не исполнил. Неисполнение ответчиком обязательств по уплате займа и процентов за его пользование, суд расценивает как грубое нарушение условий договора займа.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 доказательств о надлежащем исполнении обязательств по договору займа не представил.

При таких обстоятельствах, проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» в полном объеме и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 106257 руб. 48 коп., из которых 44318 руб. 71 коп. –начисленные проценты за пользование займом, 29837 руб. 52 коп. - сумма просроченного основного долга; 32101 руб. 25 коп.- начисленные проценты на просроченный основной долг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3325 руб. 15 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Домашние деньги» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «Домашние деньги» денежные средства в сумме 109582 (сто девять тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 63 копеек, из которых 106257 рублей 48 копеек - задолженность по договору займа; 3325 рублей 15 копеек– расходы по оплате государственной пошлины.

Решение в окончательной форме составлено 09.02.2018 года.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение вступило в законную силу 17.03.2018