Постановление № 5-110/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-110/2017

Дело № 5-1-110


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2017 года город Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Разин В.П..

при секретаре судебного заседания Деминой А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, … года рождения, уроженца города …Республика …, гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, не имеющего регистрации на территории РФ, временно проживающего по адресу: <...> дом № …, комната …, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Десятник Б.Н. совершил хищение имущества в магазине ООО «…» при следующих обстоятельствах.

03.03.2017 года около 14 часов 38 минут Десятник Б.Н. тайно похитил из магазина «…», расположенного в доме № …по улице … города Балаково Саратовской области, банку кофе «Нескафе Голд» стоимостью 309 рублей 90 копеек, чем причинил ООО «…» материальный ущерб на сумму 309 рублей 90 копеек.

Десятник Б.Н. свою вину в хищении чужого имущества признал и пояснил, что он действительно 03.03.2017 г. в магазине «…», расположенном на улице … города Балаково, взял с прилавка банку кофе, положил ее в карман одежды и прошел с ней мимо кассы, не оплатив ее стоимость и 27.03.2017 г. был задержан работником охраны.

Обстоятельства совершения Десятником Б.Н. административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АМ № … о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ; заявлением представителя ООО «…» У.С.В. в полицию о хищении 03.03.2017 г. из магазина «…», расположенного в доме № … по улице … города Балаково банки кофе «Несткафе Голд» стоимостью 309,9 рублей; письменными объяснениями У.С.В. о задержании им ФИО1; объяснением директора магазина А.Л.Б., накладной о стоимости товара.

Каких - либо ходатайств от участников процесса о недопустимости исследованных доказательств не поступило.

На основании изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначение административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а так же обстоятельства смягчающие его административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение аналогичного деяния.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является раскаяние в совершенном деянии.

При назначении административного наказания и определении его вида и размера, суд исходит из принципов справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению и личности привлеченного к административной ответственности, в этой связи судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, исчисляя срок наказания с 10.20 часов 27.03.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья В.П. Разин