Решение № 2А-553/2021 2А-553/2021~М-327/2021 М-327/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2А-553/2021

Дело № 2а-553/2021

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 11 марта 2021 г.

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Голятиной Е.А.

при секретаре Шульга А.А.,

с участием ст. помощника прокурора <адрес> Попова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «<адрес>» к ФИО1 о продлении административного надзора, установлении дополнительного ограничения,

установил:

МО МВД России «<адрес>» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование которого указывает о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Белогорским городским судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным дела <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. <данные изъяты>, п.п. <данные изъяты>, п.п. <данные изъяты>, ч.<данные изъяты>, ч.<данные изъяты>, п. <данные изъяты>158 УК РФ с применением, ч.<данные изъяты>, ч.<данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ввиду того, что в течение года административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий (парков, площадей, скверов), а также участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца МО МВД России «<адрес>» в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении без его участия.

С учётом мнения помощника прокурора, в силу ст.150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Помощник прокурора <адрес> в своём заключении полагал, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным дела <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. <данные изъяты>, п.п. <данные изъяты>, п.п. <данные изъяты>, ч.<данные изъяты>, ч.<данные изъяты>, п. <данные изъяты> УК РФ с применением, ч.<данные изъяты>, ч.<данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ относится к категории тяжких, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ – средней тяжести, ч.1 ст.158 УК РФ – небольшой тяжести.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение, в том числетяжкого преступления, которая будет погашена по истечении восьми лет с даты фактического освобождения из мест лишения свободы.

ФИО1 освобожден из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок погашения его судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением ряда административных ограничений, предусмотренных Законом.

Решением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлён на 6 месяцев, в отношении последнего установлены дополнительные административные ограничения.

Решением Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являясь поднадзорным лицом в течение одного года совершил административные правонарушения, за которые дважды был привлечен к административной ответственности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ по ч. <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. <данные изъяты> КоАП РФ, По данным фактам были вынесены постановления, которыми ФИО1 был признан виновным в совершении административных правонарушений и подвергнут административному наказанию (по каждому факту совершенного административного правонарушения). Названные постановления не оспорены и вступили в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Указанная мера воздействия на поднадзорного преследует цель формирования уважительного отношения к обществу, нормам и правилам, существующим в обществе, осознанию неотвратимости последствий, установленных законом, за ненадлежащее исполнение возложенных обязанностей, а также удержание поднадзорного лица от совершения новых преступлений.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с требованиями ч.1, 2 ст.4, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывая личность ФИО1, который после установления административного надзора, допускает несоблюдение ранее установленных судом административных ограничений, его поведение после отбытия наказания, что в течение одного года он совершил два административных правонарушения против порядка управления,для предупреждения преступлений и других правонарушений,оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов,суд приходит к выводу о необходимости установления административному ответчику дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (парках, площадях, скверах), а также участия в указанных мероприятиях.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление МО МВД России «<адрес>» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «<адрес>» к ФИО1 о продлении административного надзора – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> дополнительные административные ограничения: - запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий (парков, площадей, скверов), а также участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд, через <адрес> городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А. Голятина

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.