Решение № 2А-1553/2026 2А-1553/2026~М-286/2026 А-1553/2026 М-286/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 2А-1553/2026

Дело №а-1553/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2026 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Дилявировой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Старостиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что ФИО1 будучи плательщиком налогов и сборов, имеет задолженность по пеням. Задолженность ответчиком не погашена, требование, направленное в адрес налогоплательщика оставлено без исполнения. В связи с неуплатой налога истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Вынесенный мировым судьей судебного участка №10 по Октябрьскому району г. Уфы судебный приказ от 20.11.2023 года определением того же мирового судьи от 23.10.2025 года отменен, в связи с чем административный истец был вынужден обратиться в суд в порядке искового производства.

В связи с изложенным административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку в размере 20071,69 рублей в том числе: пени в размере 20071,69 рублей по состоянию на 23.10.2023 г.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с частью 8 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда города Уфы РБ(http://oktiabrsky.bkr.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), с учетом положений частей 8 и 9 статьи 96, принимая во внимание, что в деле имеются доказательства о получении копии определения о подготовке дела к судебному разбирательству с указанием всех реквизитов суда, а также размещение на сайте суда и отсутствии ходатайства об отсутствии возможности использования информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пунктов 2 и 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки; должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

В силу части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Согласно части 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу части 5 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Правила, предусмотренные статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов и консолидированную группу налогоплательщиков.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что в собственности ФИО1 имеется объект недвижимого имущества. Кроме того, административный ответчик в период с 22.10.2012 по 21.12.2020 г. осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки, на сумму недоимки начислены пени.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности №22494 от 23.07.2023 г. на сумму 136103,44 рублей, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (абз.2 п.3 ст.69 НК РФ).

Положений, устанавливающих необходимость направления в адрес налогоплательщика дополнительного (уточненного, повторного) требования, включая ситуации изменения суммы задолженности (отрицательного сальдо ЕНС), при неуплате суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения по ранее направленному требованию законодательство о налогах и сборах не содержит.

До настоящего времени образовавшееся отрицательное сальдо ЕНС после направления требования №22494 от 23.07.2023 г. налогоплательщиком полностью не погашено, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом предусмотренного федеральным законом порядка извещения налогоплательщика об имеющейся задолженности.

Налоговый орган в установленном порядке обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

20.11.2023 года по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №10 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Определением того же мирового судьи от 23.10.2025 года судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений относительно порядка его исполнения.

Настоящий административный иск Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан направлен в суд 30.12.2025 года, что следует из почтового штемпеля на конверте, то есть в установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок.

Подробный расчет пеней представлен налоговым органом, контррасчёт административным ответчиком не представлен. Суд находит представленный расчет верным.

Данными об оплате начисленной задолженности суд не располагает, административный ответчик суду не представил.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания пени, а у налогоплательщика возникла обязанность по его уплате.

Из расчетов, предоставленных налоговым органом по запросу суда, следует, что в административном иске заявлены ко взысканию следующие пени.

Пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017 год в размере 2040,92 рублей и 507,49 рублей. Задолженность взыскана постановлением Межрайонной ИФНС России №2 по РБ от 23.04.2018 №43881. Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы от 04.05.2018 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено 21.08.2023 г. в связи с заявлением взыскателя об окончании исполнительного производства.

Пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018 год в размере 4762,06 рублей и 923,36 рублей. Задолженность взыскана постановлением Межрайонной ИФНС России №2 по РБ от 10.04.2019 №2843. Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы от 16.04.2019 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено 19.12.2025 г. в связи с заявлением взыскателя об окончании исполнительного производства.

Пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2019 год в размере 3503,89 рублей и 830,88 рублей. Задолженность взыскана постановлением Межрайонной ИФНС России №4 по РБ от 16.03.2020 №2189. Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ от 20.03.2020 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2020 год в размере 3371,42 рублей и 1393,84 рублей. Задолженность взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по Октябрьскому району г. Уфы от 28.04.2021 по делу № Судебный приказ не отменен, вступил в законную силу. Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы от 02.09.2021 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено 18.12.2024 г. в связи с заявлением взыскателя об окончании исполнительного производства.

Пени по налогу на имущество за 2016 год в размере 120,71 рублей, пени по налогу на имущество за 2018 год в размере 174,44 рублей. Задолженность взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по Октябрьскому району г. Уфы от 19.05.2020 по делу № Определением от 23.10.2025 г. судебный приказ отменен. Сведений об обращении в суд с административным иском суду не представлено.

Пени по налогу на имущество за 2017 год в размере 142,35 рублей. Согласно ответу налогового органа на запрос суда к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа инспекция не обращалась, задолженность погашена 26.04.2023 г., то есть за пределами установленного законом срока направления заявления о вынесении судебного приказа в мировой суд.

Пени по налогу на имущество за 2018 год в размере 174,44 рублей. Задолженность взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по Октябрьскому району г. Уфы от 20.01.2023 по делу №. Судебный приказ отменен 23.10.2025 г. Сведений об обращении в суд с административным исковым заявлением суду не представлено.

Пени по налогу на имущество за 2019 год в размере 168,47 рублей. Задолженность взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по Октябрьскому району г. Уфы от 28.04.2021 по делу №. Судебный приказ не отменен, вступил в законную силу. Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы от 02.09.2021 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено 18.12.2024 г. в связи с заявлением взыскателя об окончании исполнительного производства.

Пени по налогу на имущество за 2020 год в размере 152,84 рублей. Задолженность взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по Октябрьскому району г. Уфы от 28.04.2021 по делу №. Судебный приказ отменен 23.10.2025 г. Сведений об обращении в суд с административным исковым заявлением суду не представлено.

Пени по налогу на имущество за 2021 год в размере 75,13 рублей. Согласно ответу налогового органа на запрос суда задолженность погашена в пределах срока принудительного взыскания - 19.05.2023г.; к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа инспекция не обращалась.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения требований налогового органа о взыскании с ФИО1 пени по налогу на имущество за 2016 год в размере 120,71 рублей, пени по налогу на имущество за 2017 год в размере 142,35 рублей, пени по налогу на имущество за 2018 год в размере 174,44 рублей, пени по налогу на имущество за 2020 год в размере 152,84 рублей отсутствуют.

При таких обстоятельствах, требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно статье 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика подлежит взысканию пропорционально удовлетворенной части требований согласно статье 111 КАС РФ государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан недоимку в размере 19481,35 рублей в том числе: пени в размере 19481,35 рублей по состоянию на 23.10.2023 г.

В удовлетворении остальной части требований, отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 04 марта 2026 года.

Судья п/п Н.А. Дилявирова