Решение № 2-357/2019 2-357/2019(2-4754/2018;)~М-4531/2018 2-4754/2018 М-4531/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-357/2019Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Митиной Е.А., при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «***», АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «***» №.... При подписании заявления клиент указал, что в рамках договора о карте он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «***» и Тарифы по картам «***», с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен, и получил по одному экземпляру Условий и Тарифов по картам на руки. В заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета. На основании вышеизложенного предложения клиента Банк открыл ему лицевой счет №..., т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 6.22 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 171242,99 рублей, выставив и направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до дата Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, исполнены не были. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «***» №... в размере 171242 рублей 99 копеек, состоящей из: суммы основного долга – 143479 рублей, суммы процентов – 21086,49 рублей, комиссии за снятие наличных - 4877,50 рублей, платы за выпуск и обслуживание карты – 3000 рублей, платы за пропуск минимального платежа в размере 3800 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4625 рублей. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что дата ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, в котором предлагала выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты. При подписании указанного заявления клиент указала, что ознакомлена, полностью согласна с редакциями Условий предоставления и обслуживания карт «***» и Тарифов по картам «***», действующими на дату подписания ей заявления, их содержание понимает. Также ФИО1 получила на руки экземпляр Условий и Тарифов, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении. Судом установлено, что согласно данному заявлению, банком клиенту был открыт счет №.... Согласно представленной суду выписке из лицевого счета ФИО1 №... за период с дата по дата ответчик воспользовался кредитными средствами банка. В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Оценив представленный договор, суд приходит к выводу, что между ФИО1 и ЗАО «Банк Русский Стандарт» посредством направления ответчиком заявления о заключении договора (оферты) и его принятия истцом (акцептом) заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договора банковского счета и кредитного договора. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Митина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-357/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-357/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-357/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-357/2019 Решение от 7 июня 2019 г. по делу № 2-357/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-357/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-357/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-357/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-357/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-357/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-357/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-357/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |