Постановление № 5-1295/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 5-1295/2024Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения УИД 11RS0005-01-2024-006054-52 Дело № 5-1295/2024 г. Ухта Республики Коми 10 сентября 2024 года Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Желудев О.А., рассмотрев поступившее дело из ОМВД России по г. Ухте в отношении: ФИО1, родившейся <...> г. года в г....., зарегистрированной и проживающей по адресу: .... не работающей, не состоящей в браке, не имеющей малолетних детей и иных иждивенцев, инвалидности и заболеваний не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ...), о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Согласно протоколу УХ № 135943 от 09.09.2024, ФИО1 в 14 часов 50 минут ФИО2 в 15 часов 50 минут 27.08.2024, находясь с явными признаками состояния алкогольного опьянения в здании ОМВД России по г. Ухте по адресу: <...>, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом, чем осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. На рассмотрение административного материала ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует приложение к протоколу об административном правонарушении. По указанным причинам и в силу ст. 25.1 КоАП РФ, представленные на рассмотрение судьи материалы, позволяют принять решение в отсутствие привлекаемого лица. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ привлекаемому лицу разъяснены, о чем свидетельствует протокол об административном правонарушении. Оспаривание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении, протокол не содержит. Суд считает установленным факт совершения ФИО3 неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, вина в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе: - протоколом УХ № 135943 от 09.09.2024 об административном правонарушении, содержащим сведения о правонарушении, который принимается судом в качестве доказательств, поскольку составлен компетентным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; - рапортами сотрудников полиции от 09.09.2024, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе; - протоколом от 09.09.2024 о доставлении ФИО1 в ОМВД России по г. Ухте; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09.09.2024 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, с отметкой об отказе ФИО1 от его прохождения. Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им. Анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность и полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК МФ по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>), Отделение НБ Республика Коми Банка России, ИНН <***>, КПП 110101001, р/счет № <***>, БИК 018702501, кор/счет № 40102810245370000074, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 87725000, УИН 18880411240041359431, плательщик ФИО1. Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (<...>, каб. 14). Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья О.А. Желудев Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Желудев Олег Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |