Решение № 2-322/2020 2-322/2020~М-345/2020 М-345/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-322/2020

Комсомольский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-322/2020

УИД 27RS0009-01-2020-000564-35


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи - Фетисовой М.А.,

при секретаре судебного заседания - Артазей Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, о взыскивании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» (далее по тексту Банк, истец) обратился в суд с указанным иском к ФИО1 (далее по тексту Заемщик, ответчик), в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 21.07.2018 г. между сторонами был заключен договор кредитования № 18/0253/00000/400849, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 299 900 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, за период с 09.07.2019 г. по 03.07.2020 г., задолженность ответчика по кредитному договору составила 417 653,99 руб., из них задолженность по основному долгу - 299 900 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 117 753,99 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7 376,54 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что исковые требования признаёт частично, так как производила платежи в счет погашения задолженности, внося наличные денежные средства в кассу отделения Банка. Всего произвела платежей на сумму 103 600 руб. Последний раз внесла деньги в кассу 04.06.2019 г., следующий платёж по графику должен был быть 08.07.2019 г., но его она не внесла и до настоящего времени плату в погашение кредита не производит, так как размер её пенсии составляет 12 600 руб., она с 2018 г. проживает одна. Готова вносить платежи в счет погашения кредита, но не более 3 000 руб. в месяц, предлагала Банку пересмотреть размер ежемесячных платежей, но ей было отказано.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из представленных документов, 21 июля 2018 г. между сторонами был заключен договор кредитования № 18/0253/00000/480849, по условиям которого Банк предоставил лимит кредитования на сумму 299 900 руб., со сроком возврата кредита - до востребования, под 24,70 % (за проведение безналичных операций), 29,90 % (за проведение наличных операций), размер минимального обязательного платежа- 11 413 руб.

Кредитный договор, заключенный между сторонами, соответствует требованиям действующего законодательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 16 постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами, разъяснено, что в случаях, когда по основаниям п.8 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Как установлено в судебном заседании, стороны заключили договор кредитования № 18/0253/00000/400849. Погашение кредита должно путем внесения осуществляться ответчиком путем внесения минимального обязательного платежа. Ответчик пользовалась денежными средствами, предоставленными Банком в кредит, однако обязанность по ежемесячному погашению задолженности ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

Истец предпринимал меры к взысканию с ответчика просроченной задолженности, что подтверждается определением мирового судьи судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» на судебном участке № 54 от 29 ноября 2019 г. об отмене судебного приказа № 2-1740/2019, о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и введении банковского счета, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с 09.07.2019 г. по 03.07.2020 г., в сумме 417 653,99 руб., из них задолженность по основному долгу - 299 900 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 117 753,99 руб. В обосновании заявленных требований Банк предоставил расчет задолженности и выписку по лицевому счету за период с 21.07.2018 г. по 03.07.2020 г.

Из выписки по лицевому счету за период с 21 июля 2018 г. по 03 июля 2020 г. следует, что ФИО1 с 21.07.2018 г. по 08.08.2018 г. выдавался кредит разными суммами, всего на сумму 299 900 руб.

В судебном заседании установлено, что ответчиком в счет погашения кредита было внесено по приходным кассовым ордерам от 04.09.2018 г., от 08.10.2018 г., от 03.11.2018 г., от 05.12.2018 г., от 07.01.2019 г., от 04.02.2019 г., от 06.03.2019 г., от 03.04.2019 г., от 04.06.2019 г. денежных средств в общей сумме 103 600 руб.

Согласно п. 6 Договора кредитования № 18/0253/00000/480849 от 21 июля 2018 г, размер минимального обязательного платежа составляет 11 413 руб.

Поскольку ФИО1 в счет погашения кредита внесено 103 600 руб., то оставшаяся сумма по основному долгу составляет 196 300 руб.

Согласно расчёту истца и представленным ответчиком платёжным документам, последний платеж в счет погашения кредита произведен ответчиком 04 июня 2019 г.

Следующий платёж должен был быть произведён 08 июля 2019 г., однако до настоящего времени истцу не поступил.

Исходя из условий договора, задолженность ответчика по процентам за период с 09 июля 2019 г. по 03 июля 2020 г. составляет 57 969 руб.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 254 269 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 Налогового Кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в размере 5 742, 69руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный», юридический адрес: 675000, <...>, ОГРН: <***>, дата внесения записи в ЕГРЮЛ 27 августа 2002 г., ИНН: <***>, КПП 280101001, в счет погашения задолженности по договору № 18/0253/00000/400849 от 21 июля 2018 г., 196 300 рублей - задолженность по основному долгу, 57 969 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с 09.07.2019 г. по 03.07.2020 г., а также взыскать в счет возмещения судебных расходов 5 742 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 24 сентября 2020 г.

Судья



Суд:

Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фетисова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ