Определение № 5-314/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-314/2017Чеховский городской суд (Московская область) - Административное № 5-314/17 г. Чехов 12 мая 2017 года Судья Чеховского городского суда Московской области Юрченко А.И., проводя, в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, подготовку к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, Согласно протокола об административном правонарушении <данные изъяты>, составленного 3 мая 2017 г. инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по Чеховскому р-ну ФИО6., 29.04.2017г. в 20 часов водитель ФИО1 возле дома № 37 на ул. Полевая в г. Чехове Московской области, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> нарушив требования п. 8.12 Правил дорожного движения не убедился в безопасности маневра и произвел наезд на препятствие, произвел порыв телефонного кабеля, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Изучив материалы дела, прихожу к выводу о невозможности назначения дела к рассмотрению из-за ненадлежащего оформления и неполноты представленных материалов, что препятствует разрешению дела по существу. Согласно п. 4, ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, разрешая вопросы при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно ст. 28.1. КоАП РФ, одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Однако в представленных суду материалах отсутствуют достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Согласно п.1.2 Общих положений Правил дорожного движения Российской Федерации «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен материальный ущерб. В протоколе об административном правонарушении, вопреки требованиям ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ отсутствуют достоверные и необходимые для рассмотрения дела сведения, характеризующие событие с участием водителя ФИО1 как дорожно-транспортное происшествие, отсутствуют сведения о его последствиях, предусмотренных ПДД. По настоящему делу в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ, должностным лицом вынесено определение о проведении административного расследования /л.д.1/, в котором, в нарушение ч.3 ст. 28.7 КоАП РФ не отражены данные, указывающие на событие административного правонарушения; какие-либо процессуальные действия, указанные в ст. 28.7 КоАП РФ, требующие значительных временных затрат, направленные на выяснение всех обстоятельств правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, в том числе, путем осмотра транспортного средства, проведения экспертиз, должностным лицом органа ОГИБДД, фактически не проводились, что необходимо учитывать при разрешении вопроса о подведомственности дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, что препятствует принятию судом по делу законного и обоснованного решения. Установив неполноту представленных материалов, препятствующих всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению дела судом нахожу, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд Материалы административного дела в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ возвратить лицу, составившему протокол. Судья А.И. Юрченко Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Юрченко А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-314/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-314/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-314/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-314/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |