Постановление № 5-131/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-131/2018

Дело № 5-131/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2018 года г. Серпухов Московской области

. ФИО1, д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре Шарабуряк Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 (TILABOV N.), <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, временно проживающего по <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не работающего, женатого, имеющего четверых несовершеннолетних детей (жена и дети находятся в Р. Узбекистан),

разъяснив ФИО2 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.02.2018 г. в 08.00 час по адресу: <...> был выявлен гражданка Республики Узбекистан ФИО2, который находился на территории Российской Федерации с нарушением миграционного учета, а именно, прибыв на территорию РФ 02.11.2017 г., уклонился от выезда за пределы РФ по окончании разрешенного срока пребывания, а именно в период с 31.01.2018г. по 22.02.2018 г., и не оформил продление миграционного учета, чем нарушил ст.5 ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно прибыл в Российскую Федерацию 02.11.2017 г. в порядке, не требующем визы, встал на миграционный учет 08.11.2017 г., но не выехал из Российской Федерации после 31.01.2018 г. по окончании разрешенного срока пребывания в РФ, в связи с отсутствием денежных средств. Разрешение на временное проживание и вид на жительство он не имеет, разрешения на работу и патента он не имеет. Граждан Российской Федерации – близких родственников у него не имеется.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

На основании Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО2 является гражданином иностранного государства, в связи с чем, обязан покинуть территорию РФ по истечения срока пребывания в РФ, что им сделано не было.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КРФоАП присутствует в действиях ФИО2, поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинул территорию РФ, и не оформил продление миграционного учета, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: рапортом сотрудника полиции, копией паспорта иностранного гражданина, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, объяснением ФИО2, протоколом об административном правонарушении, копией миграционной карты, отрывной частью бланка к уведомлению о пребывании иностранного гражданина.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, раскаяние ФИО2 в содеянном и наличие у него на иждивении четырех несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО2, нарушение им миграционного законодательства РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

ФИО2 (TILABOV N.), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа – Управление Федерального Казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с <***>),

ИНН - <***>,

КПП - 504301001,

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО,

Счет: 40101810845250010102,

ОКТМО 46770000,

БИК:044525000,

КБК 18811640000016020140,

УИН-18880350180001374058.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.В. Шичков