Решение № 2-4829/2017 2-4829/2017~М-3301/2017 М-3301/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-4829/2017Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-4829/2017 23 ноября 2017 года Именем Российской Федерации Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Павловой О.Н. при секретаре Барбаняга Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности, Истец указал, что 23.07.2011 между сторонами заключен кредитный договор, в рамках которого истец полностью исполнил перед ответчиком обязательства, связанные с предоставлением ему соответствующих денежных средств, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, не регулярно и не в полном объеме вносил суммы денежных средств, на основании чего у него образовалась кредитная задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной государственной пошлины (л.д. 2-5, 67). Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассматривать дела в свое отсутствие (л.д. 65). Суд, определив рассматривать дело в отсутствие ответчика согласно ст. 167 ГПК РФ, выслушав позицию представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормы, содержащие в ст.ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что 23.07.2011 стороны заключили договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты с предоставленным по ней кредитом на сумму 450 000 руб. под 34 % годовых. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифами Банка и примерным графиком погашения задолженности. Во исполнение заключенного договора ответчику открыт счет №. Таким образом, свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, однако заемщик свои не исполнил надлежащим образом. В силу п. 12 Условий, за нарушение сроков оплаты сумм, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности, указанной в заключительной счет-выписке за каждый календарный день просрочки. Согласно представленному расчету, который судом проверен и признан обоснованным, общая сумма задолженности по кредитному договору ответчика перед истцом составила 119 311 руб. 79 коп. Таким образом, судом установлено, что ответчиком в нарушении ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каких-либо мотивированных возражений по существу заявленных требований, доказательств в их обоснование, ответчиком суду не представлялось. Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в суд, сумму задолженности не оспорил, сведений о выплате указанного долга не представил, такими образом, отказался от права представления возражений относительно иска и подтверждения своей позиции, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 119 311 руб. 79 коп. Также на основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины на сумму 3 586 руб. 24 коп. (платежное поручение на л.д. 6). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности в размере 119 311 руб. 79 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 586 руб. 24 коп., а всего 122 898 (сто двадцать две тысячи восемьсот девяносто восемь) рублей 03 копейки. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга. Судья В окончательном виде решение изготовлено 24 ноября 2017 года Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Павлова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|