Решение № 2-584/2023 2-584/2023~М-459/2023 М-459/2023 от 5 июля 2023 г. по делу № 2-584/2023

УИД: 16RS0017-01-2023-000537-15

дело №2-584/2023

учет №211г ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июля 2023 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Мутиева Р.И.,

при секретаре Шакировой Ч.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Село-Чуринского сельского исполнительного комитета Кукморского муниципального района Республики Татарстан к исполнительному комитету Кукморского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Кукморского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Село-Чуринский сельский исполнительный комитет Кукморского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к исполнительному комитету Кукморского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Кукморского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

В обоснование иска указано, что истец добросовестно, открыто и непрерывно с ДД.ММ.ГГГГ владеет как своим собственным гидротехническим сооружением, расположенным по адресу: <адрес>, длиной 41,3 м., средней шириной 8 м., площадью 330,4 кв.м. В целях обеспечения первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения, содействия в развитии сельскохозяйственного производства и организации в границах поселения водоснабжения, истец просит признать за муниципальным образованием «Село-Чуринское сельское поселение» Кукморского муниципального района Республики Татарстан право собственности на вышеуказанное гидротехническое сооружение, а также установить, что решение суда является основанием для постановки объекта недвижимости на кадастровый учет.

В судебное заседание представитель истца не явился. В направленном заявлении ФИО1 исковые требования поддержал, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Балтасинскому и Кукморскому районам Управления Росреестра по РТ не явился, в направленном в суд ходатайстве просил дело рассмотреть в их отсутствие.

В судебное заседание представители ответчиков - исполнительного комитетаКукморского муниципального района Республики Татарстан, Палаты имущественных и земельных отношений Кукморского муниципального района Республики Татарстан не явились, надлежаще извещены.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется и путем признания права.

Согласно частям 1 и 3 статьи 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ);

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Судом установлено, что в границах муниципального образования «Село-Чуринское сельское поселение» Кукморского муниципального района Республики Татарстан по адресу: <адрес>, находится гидротехническое сооружение, ДД.ММ.ГГГГ постройки, длиной 41,3 м., средней шириной 8 м., площадью 330,4кв.м., что подтверждено техническим паспортом сооружения от ДД.ММ.ГГГГ,

Как усматривается из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, где расположено гидротехническое сооружение, предоставлен для размещения гидротехнического сооружения.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца в части признания права собственности на объект недвижимости, поскольку судом установлено, что истецболее 15 лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет на праве собственности вышеназванным недвижимым имуществом. В течение всего срока владения и пользования истец не скрывал и не скрывает факт нахождения недвижимого имущества в его владении и пользовании. Требования об истребовании имущества в соответствии со статьей 302 ГК РФ никем из третьих лиц заявлено не было, доказательств обратного суду не предоставлено.

Исковые требования –в части установления в решении суда указания о том, что решение суда является основанием для постановки объекта недвижимости на кадастровый учет, суд признает излишне заявленными и не подлежащими удовлетворению, поскольку решение суда о признании права собственности в силу приобретательной давности согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ«О государственной регистрации недвижимости» является достаточным основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Село-Чуринского сельского исполнительного комитета Кукморского муниципального района Республики Татарстан к исполнительному комитету Кукморского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Кукморского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить частично.

Признать за муниципальным образованием «Село-Чуринское сельское поселение» Кукморскогомуниципального района Республики Татарстан (ИНН: №, ОГРН: №) право собственности на гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, длиной 41,3 м., средней шириной 8 м., площадью 330,4кв.м, в силу приобретательной давности.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 05.07.2023

Председательствующий: