Решение № 12-704/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 12-704/2018

Мировой судья Макарова Т.Н.

КОПИЯ

Дело № 12-704/2018


РЕШЕНИЕ

г. Томск 28 ноября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Матыскина Л.С.,

рассмотрев дело по жалобе защитника Богушевича Виталия Геннадьевича в защиту интересов ФИО1, ... на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г.Томска, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г.Томска от 30 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ФИО1 – Богушевич В.Г. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что ФИО1 не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того ФИО1 вину не признает, признаков опьянения у него не имелось, автомобилем он не управлял, при направлении на медицинское освидетельствование понятые не присутствовали. На основании изложенного просит постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г.Томска от 30 сентября 2018 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Защитник Богушевич В.Г. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Изучив доводы жалобы, выслушав защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г.Томска от 30 сентября 2018 года подлежит отмене, исходя из следующего.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 было рассмотрено 28 сентября 2018 года в 17 часов 00 минут, тогда же подписана резолютивная часть постановления о назначении административного наказания.

Также материалы дела содержат сведения о направлении секретарем судебного заседания А. 21 сентября 2018 года в 14 часов 10 минут телеграммы, в адрес ФИО1 с извещением его о том, что дело об административном правонарушении по ч1. ст. 12.26 КоАП РФ в отношении него будет рассматриваться 28 сентября 2018 года в 17 часов 00 минут.

Согласно расписке «Почта России» а адрес мирового судьи, указанная телеграмма была вручена 23 сентября 2018 года в 12 часов 10 минут теще.

При таких обстоятельствах, ФИО1 не был надлежащим образом извещен о судебном заседании, назначенном на 28 сентября 2018 года, чем было нарушено его право на защиту, поскольку он был лишен возможности участвовать при рассмотрении дела по существу, равно как и возможности ходатайствовать об отложении рассмотрения дела.

Данные процессуальные нарушения являются существенными и невосполнимыми при рассмотрении жалобы на постановление.

Согласно ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в числе прочего, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая, что устранить на данном этапе судопроизводства указанные нарушения не представляется возможным, постановление мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г.Томска от 30 сентября 2018 года подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлению мировому судье на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу защитника ФИО1 – Богушевича В.Г. удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г.Томска от 30 сентября 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение другому мировому судье.

Судья Л.С. Матыскина

Копия верна

Судья Л.С. Матыскина

Секретарь И.А. Черненко

«__» _____________ 20 __ года