Постановление № 1-99/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-99/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Рязань 16 мая 2019 года

Советский районный суд г.Рязани в составе судьи Петрухова М.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Рязани Табаковой Д.С.,

обвиняемого ФИО1, его защитника - адвоката Герасимчука Л.П., представившего удостоверение № и ордер № от дд.мм.гггг.,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Памшевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего продавцом в магазине «Магнит», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть, на тайного хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

05.12.20 18 года около 16 часов 00 минут ФИО1 один находился в квартире по месту своего проживания, расположенном по адресу: <адрес>. В это время у ФИО1., заведомо знающего, что в стеклянной шкатулке в форме стилизованного сердца, находящейся на комоде, расположенном в помещении прихожей указанной квартиры находится принадлежащее его матеро ФИО2 имущество, а именно: одна пара серег из золота 583 ювелирной пробы с алмазной гранью, массой 4,14 грамма, обручальное кольцо из золота 585 ювелирной пробы, массой 2,23 грамма, цепь из золота 585 ювелирной пробы, массой 15 граммов, цепь из золота 585 ювелирной пробы, массой 10 граммов, одна пара серег с феонитом из золота 585 ювелирной пробы, массой 1 2 граммов. без учета феонита, однапара серег с рубином из золота 585 ювелирной пробы, массой 12 граммов. без учета рубинов, обручальное кольцо из золота 585 ювелирной пробы, массой 4 грамма. из корыстныхпобуждений, с целью получения незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на неоднократноесовершение тайного хищения указанного имущества.

Реализуя задуманное, дд.мм.гггг. около 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь один в квартире по месту своего проживания, расположенном по адресу: <адрес> действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью хищения, взял в правую руку лежавшее в стеклянной шкатулке в форме стилизованного сердца, находящейся на комоде в помещении прихожей квартиры. расположенной по месту своего проживания по указанному адресу, принадлежащее ФИО2 имущество, а именно: одну пару серег из золота 583 ювелирной пробы с алмазной гранью, массой 4,14 грамма, стоимостью 7267 рублей 91 копейка и обручальное кольцо из золота 585 ювелирной, массой 2,23 грамма, стоимостью 3928 рублей 27 копеек, общей стоимостью 1 1196 рублей 18 копеек. которое спрятал под находящийся в комнате указанной квартиры палас.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, не оставляя своих преступных: намерений. дд.мм.гггг. годаоколо 07 часов 30 минут ФИО1, находясь один в квартире по месту своего проживания, расположенном по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью хищения, взял в правую руку лежавшее в стеклянной шкатулке в форме стилизованного сердца, находящейся на комоде в помещении прихожей квартиры. расположенной по месту своего проживания по указанному адресу. принадлежащее ФИО2 имущество, а именно: цепь из золота 585 ювелирной пробы, массой 1 5 граммов, стоимостью 26423 рубля 36 копеек, цепь из золота 585 ювелирной пробы, массой 10 граммов. стоимостью 17615 рублей 57 копеек, одну пару серег с феонитом из золота 585 ювелирной пробы, массой 12 граммов. без учета феонита, стоимостью 21138 рублей 69 копеек, одну пару серег с рубином из золота 585 ювелирной пробы, массой 12 граммов. без учета рубина. стоимостью 21138 рублей 69 копеек. обручальное кольцо из золота 585 ювелирной пробы. массой 4 грамма. стоимостью 7046 рублей 23 копейки. а всего имущества на общую сумму 93362 рубля 54 копейки, которое также спрятал под находящийся в комнате указанной квартиры палас, таким образом похитил.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 104558 рублей 72 копейки, который для последней является значительным.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя, согласованного с руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1, а также его защитник Герасимчук Л.П. не возражают против удовлетворения ходатайства следователя и прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Советского района г.Рязани Табакова Д.С. также не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Потерпевшая ФИО2 не возражала против прекращения уголовного дела и назначения в отношении обвиняемого ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный преступлением вред потерпевшей ФИО2 возмещен в полном объеме.

В силу п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину наказывается, помимо иных видов наказания, штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение обвиняемого ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, - удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 10000 (Десять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для оплаты штрафа - 02 (Два) месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в добровольном порядке в течение 02 (Двух) месяцев со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения данного срока. В случае неуплаты им судебного штрафа в вышеназванные сроки суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- квитанцию № от 12.12.2018 года ИМ ФИО6, квитанцию № от 05.12.2018 года ИМ ФИО6 - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья