Решение № 2А-356/2018 2А-356/2018~М-341/2018 М-341/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2А-356/2018Таловский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-356/2018 Категория 3.175 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Таловая 09 октября 2018 года Таловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Лебедевой О.В., при секретаре Белых Е.Н., с участием помощника прокурора Таловского района Воронежской области Костюкова А.В., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел России по Таловскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, Начальник ОМВД России по Таловскому району Воронежской области обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 состоит под административным надзором в ОМВД России по Таловскому району Воронежской области на основании решения Россошанского районного суда Воронежской области от 18.03.2014 года. Ему установлен административный надзор на срок 6 лет и административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания. Вместе с тем, ФИО2 к исполнению возложенных судом обязанностей относится недобросовестно, за время нахождения под надзором совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ и ст.20.1 КоАП РФ, и был привлечен к административной ответственности. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец просил установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в пивных барах, ресторанах и иных заведениях, которые предназначены для реализации алкогольной продукции; запрещения выезда за пределы Таловского района Воронежской области без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня (с учетом графика работы при трудоустройстве). В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Административный ответчик ФИО2 надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, его явка обязательной не признавалась, представлены письменные доказательства, не исключающие возможность рассмотрения дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с положениями ч.4 ст.272 КАС РФ. Помощник прокурора Костюков А.В. полагал необходимым установить административному ответчику дополнительные административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в пивных барах, ресторанах и иных заведениях, которые предназначены для реализации алкогольной продукции; запрещения выезда за пределы Таловского района Воронежской области без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня (с учетом графика работы при трудоустройстве), в связи с наличием фактов совершения им административных правонарушений. Суд, изучив материалы дела, выслушав административного истца, заключение прокурора, приходит к следующему. Согласно пункта 2 части 3 статьи 273 КАС РФ суд, принимая решение по административному делу об установлении дополнительных ограничений устанавливает конкретные дополнительные административные ограничения. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При разрешении административного дела о дополнении административных ограничений в силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.Судом установлено, что приговором Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 24.03.2010 года ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст.158 и ч.1 ст.150 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Кроме того, приговором Таловского районного суда Воронежской области от 24.06.2010 года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Бутурлиновского районного суда от 24.03.2010г. отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание определено в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы. В дальнейшем ФИО2 приговором Таловского районного суда Воронежской области от 29.05.2012 года был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158УК РФ. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Таловского районного суда Воронежской области от 24.06.2010г. окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По отбытии срока наказания решением Россошанского районного суда Воронежской области от 20.01.2014 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц. Срок административного надзора определено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания. Срок погашения судимости ФИО2 за совершение тяжкого преступления составляет шесть лет (п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. до 23.07.2013 г.), судимость не снята и не погашена. Согласно представленным копиям постановлений по делам об административных правонарушениях от 30.07.2018г., 24.09.2018 г., ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст.20.21 КоАП РФ и ст.20.1 КоАП РФ (назначены наказания в виде административного ареста и административного штрафа), постановления не обжаловались и вступили в законную силу. При обсуждении вопроса об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в пивных барах, ресторанах и иных заведениях, которые предназначены для реализации алкогольной продукции; запрещения выезда за пределы Таловского района Воронежской области без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня (с учетом графика работы при трудоустройстве), в связи с наличием фактов совершения им административных правонарушений, суд учитывает данные о личности, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить требования административного истца. С учетом представленных материалов, пояснений административного истца, суд считает возможным удовлетворить настоящее административное исковое заявление. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения: - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания в пивных барах, ресторанах и иных заведениях, которые предназначены для реализации алкогольной продукции; - запрещение выезда за пределы Таловского района Воронежской области без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня (с учетом графика работы при трудоустройстве). Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение десяти дней. Судья О.В.Лебедева Суд:Таловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |