Решение № 2А-2134/2021 2А-2134/2021~М-1962/2021 М-1962/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2А-2134/2021




КОПИЯ

70RS0003-01-2021-003938-36

Дело №2а-2134/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Томск 11 июня 2021 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Перемитиной И.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Панкратьевой Н.П.,

помощник судьи Марущенко Р.В.,

с участием:

помощника прокурора Черновой А.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:


ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении административных ограничений, установленных решением Октябрьского районного суда г. Томска от 11.09.2020, путем внесения изменения в ранее установленное административное ограничение и изложения его в следующей редакции: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22.00 до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, осужденный приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 25.11.2008 ... к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 10.10.2018. Решением Октябрьского районного суда г. Томска от 11.09.2020 в отношении него установлен административный надзор до 10.09.2021. В период надзора контроль за ФИО1 осуществляется сотрудниками полиции ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска. В ходе проверки установлено, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главами 19, 20 КоАП РФ, постоянного заработка не имеет, характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками. С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, в связи с неоднократным совершением в течение одного года административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просят дополнить ранее установленные административные ограничения.

Административный истец ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил.

На основании ст.272 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, ссылаясь на ненадлежащее осуществление контроля за ним. Пояснил, что постановления о привлечении к административной ответственности им обжаловались, однако результат рассмотрения его жалоб ему неизвестен.

Выслушав объяснения административного ответчика, изучив представленные письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как установлено ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон №64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, к числу которых в силу ч.1 ст.4 названного Закона относится запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Как разъяснено в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 освобожден 10.10.2018 по отбытии срока наказания, назначенного по приговору Томского областного суда от 13.08.2012 (с учетом кассационного определения Верховного Суда РФ от 25.07.2013) по ..., что подтверждается соответствующей справкой об освобождении.

Вступившим в закону силу решением Октябрьского районного суда г. Томска от 11.09.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год со дня вступления решения суда в законную силу, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. На весь срок административного надзора установлены следующие административные ограничения:

- запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в их проведении;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица;

-запретить выезд за пределы муниципального образования Город Томск без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- обязать являться четыре раза в месяц в определенные органом внутренних дел по месту жительства или пребывания дни для регистрации.

Судом установлено, что после установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что следует из постановления по делу об административном правонарушении от 29.04.2021 по делу №5-382/2021 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по которому назначено административное наказание в виде административного ареста на 1 сутки; постановления по делу об административном правонарушении от 29.04.2021 по делу №5-383/2021 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по которому назначено административное наказание в виде административного ареста на 1 сутки.

Из представленной инспектором ГОАН ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска бытовой характеристики следует, что ФИО1 проживает в квартире с родителями, не работает, в быту характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны родственников и соседей не поступало.

Также в период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, что подтверждается:

- постановлением №1274 по делу об административном правонарушении 70043 2021 №000610 от 27.01.2021 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, согласно которому административному ответчику назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. за то, что 08.01.2021 с 23:10 до 23:20 часов поднадзорное лицо ФИО1 по месту жительства отсутствовал без уважительных причин,

- постановлением №1273 по делу об административном правонарушении 70043 2021 №000609 от 27.01.2021 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, согласно которому административному ответчику назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. за то, что 22.01.2021 с 23:10 до 23:20 часов поднадзорное лицо ФИО1 по месту жительства отсутствовал без уважительных причин.

Указанные постановления свидетельствуют о неисполнении ФИО1 установленного судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Доказательств отмены указанных постановлений административным ответчиком не представлено.

Учитывая, что поднадзорным лицом ФИО1 неоднократно нарушены установленные судом административные нарушения, суд приходит к выводу о необходимости ужесточения назначенных судом административных ограничений для достижения задач, установленных ст.2 Закона №64-ФЗ, в связи с чем считает возможным административный иск удовлетворить и дополнить ранее установленное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в части времени ограничения, изложив его в следующей редакции:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


административный иск ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска удовлетворить.

Дополнить установленное решением Октябрьского районного суда г. Томска от 11.09.2020 административное ограничение в отношении ФИО1 в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, изложив его в следующей редакции:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Томска.

Копия верна

Судья И.А. Перемитина

Секретарь: Н.П. Панкратьева

«____» _____________ 2021 года

Судья: /подпись/

Оригинал хранится в деле №2а-2134/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска (подробнее)

Судьи дела:

Перемитина И.А. (судья) (подробнее)