Решение № 2-1364/2025 2-1364/2025~М-1060/2025 М-1060/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-1364/2025

УИД № 71RS0001-01-2025-002195-75

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 октября 2025 года г. Алексин Тульской области

ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Барановой Л.П.,

при секретаре Богдановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1364/2025 по исковому заявлению ПАО «Россети Центр и Приволжье» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований Общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и ФИО2, на основании заявления последней, был заключен договор об осуществлении технологического присоединения №. Технологическое присоединение осуществлялось в отношении энергопринимающих устройств объекта ответчика, - производственного здания/помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, с максимальной мощностью присоединяемых энергопринимающих устройств 145 кВт.

ДД.ММ.ГГГГ сетевая организация разместила в личном кабинете заявителя необходимый комплект документов, в том числе, акт об осуществлении ТП на портале от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 10 Договора стороны определили, что размер платы за технологическое присоединение определяется по стандартизированным ставкам в соответствии с Постановлением комитета Тульской области по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе НДС <данные изъяты>% в сумме <данные изъяты> коп.

ФИО2 услугу по технологическому присоединению оплатила частично в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность ФИО2 по оплате услуги, - технологическое присоединение, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> коп.

Задолженность возникла с ДД.ММ.ГГГГ, – <данные изъяты> дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ был произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который составил <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ Общество направило ответчику претензию № № об уплате долга и процентов, которая оставлена ответчиком без ответа.

На основании изложенного, ПАО «Россети Центр и Приволжье» просило взыскать с ФИО2 задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 320552 руб. 37 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17845 руб. 54 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты основного долга; расходы по оплате госпошлины в размере 10960 руб.

Представитель истца ПАО «Россети Центр и Приволжье» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее в адресованном суду письменном ходатайстве представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО4, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п.1 ст. 432 ГК РФ).

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 (ред. от 25.10.2024) «Об электроэнергетике» предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (ред. от 20.08.2025), технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению (абз. 16 п.1 ст. 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003).

Таким образом, договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Кодекса).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 обратилась в ПАО «Россети Центр и Приволжье» с письменной заявкой, согласно которой просила осуществить новое технологическое присоединение энергопринимающих устройств, - производственного здания/помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с максимальной мощностью энергопринимающих устройств 145,0 кВт, что подтверждается копией заявки №.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Центр и Приволжье», именуемым в дальнейшем «сетевая организация», с одной стороны, и ФИО2, именуемой в дальнейшем «заявитель», с другой стороны, заключен договор в соответствии с п.1 и п. 21 которого, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 145 кВт; категория надежности – III; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,4 кВ. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. Настоящий договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра настоящего договора в сетевую организацию, что подтверждается копией договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Срок выполнения мероприятия по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения настоящего договора (п.2 договора).

Обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором стороной истца ПАО «Россети Центр и Приволжье» исполнены в полном объеме, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ; актом о выполнении технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ; актом №З от ДД.ММ.ГГГГ о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии.

Пунктом 1 ст. 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст. 781 ГК РФ).

В соответствии с п. 10 договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, размер платы за технологическое присоединение определяется по ставкам за единицу максимальной мощности в соответствии с постановлением Комитета Тульской области по тарифам от 23.12.2021 № 53/2, и составляет 356 169 руб. 30 коп., в том числе НДС 20 % в сумме <данные изъяты> (п. 10 договора).

Согласно п. 11 вышеуказанного договора, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: а) 10 % платы за технологическое присоединение вносятся в течении 15 дней со дня заключения настоящего договора; б) 30 % платы за технологическое присоединение вносятся в течении 60 дней со дня заключения настоящего договора; в) 20 % платы за технологическое присоединение вносятся в течении 180 дней со дня заключения настоящего договора; г) 30 % платы за технологическое присоединение вносятся в течении 15 дней со дня заключения подписания сторонами акта о выполнении заявителем технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схему учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон; д) 10 % платы за технологическое присоединение вносятся в течении 15 дней со дня фактического присоединения.

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации (п. 12 вышеуказанного договора).

ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение условий вышеуказанного договора, стороной ответчика внесена оплата в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).

Между тем, последующие платежи, в нарушение п. 11 вышеуказанного договора, ответчиком ФИО2 не производились, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп. (сумма по договору <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Центр и Приволжье» в адрес ответчика ФИО2 направлена письменная претензия за №, согласно которой последней, в срок не позднее 5 дней с даты получения настоящей претензии, предлагалось произвести оплату основного долга в размере <данные изъяты> коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако вышеуказанная претензия оставлена ответчиком без ответа, образовавшаяся задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Доказательств обратного не представлено, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере <данные изъяты> коп., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Из п. 48 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп.

Представленный истцом расчет процентов стороной ответчика оспорен не был, указанный расчет проверен судом, является арифметически верным и сомнений не вызывает.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической оплаты основного долга.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ составит сумму в размере <данные изъяты> коп., согласно следующему расчету:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

%
Кол-во дней в году

Формула

Пени

(руб.)

с
по

дней

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

2
<данные изъяты>

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

<данные изъяты>

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

25

<данные изъяты>

365

<данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого:

<данные изъяты>

Итого общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца по дату вынесения решения суда составляет <данные изъяты>.).

Поскольку денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены, в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основной задолженности <данные изъяты> коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательств.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что истцом понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 10 960 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, то в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить требование истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 320552 (триста двадцать тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 37 (тридцать семь) коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 675 (двадцать девять тысяч шестьсот семьдесят пять) руб. 24 (двадцать четыре) коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 960 (десять тысяч девятьсот шестьдесят) руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ИНН №, ОГРН №) проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основной задолженности 320552 руб. 37 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в ФИО1 межрайонный суд Тульской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.П. Баранова

Мотивированное заочное решение изготовлено 17 октября 2025 года.

Председательствующий Л.П. Баранова