Решение № 2-169/2020 2-169/2020(2-4132/2019;)~М-2848/2019 2-4132/2019 М-2848/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-169/2020

Дело № 2-169/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Саловой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к

УПФ РФ в [Адрес] об отмене решения, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, признании права на досрочную пенсию и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] обратилась в УПФ РФ в [Адрес] с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением УПФ РФ в [Адрес] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи отсутствием требуемой продолжительности специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ.

Считает решение УПФР в [Адрес] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным.

В специальный стаж засчитаны периоды работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в должности акушерки физиологического отделения стационара ГБУЗ НО [ ] в календарном исчислении, указав, что документально не подтверждена работа в родовом отделении.

Согласно Перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как 1 год 6 месяцев, утвержденному постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 в подсчет специального стажа в льготном исчислении, как 1 год за 01 год 6 ме., включается работа в должности акушерки, старшей акушерки отделений хирургического профиля стационаров, в том числе акушерского физиологического, родового (родильного).

Согласно записям в трудовой книжке и документов, уточняющих работу, в спорный период истец работала родовой акушеркой физиологического отделения стационара ГБУЗ НО [ ] отдельно родового отделения в данном учреждении не было, оно входило в структуру физиологического отделения, в связи с чем наименование должности звучало как «родовая акушерка».

В Приказе Минздрава СССР от 09.01.86 г. № 55 «Об организации работы родильных домов (отделений)» значится родовое физиологическое отделение (помещение родового блока). Решение по формированию штатного расписания и структурных подразделений учреждений принимал главный врач учреждений в зависимости от специфики и объеме оказания медицинских услуг по показаниям пациентов. В связи с чем отделение могло именоваться физиологическим с включением в него родового отделения.

Учитывая наименование должности истца «родовая акушерка» и то, что она фактически работала в родовом отделении, которое предусмотрено вышеуказанным Перечнем, спорный период должен засчитываться в специальный стаж в льготном исчислении 1 год за 1 год 6 мес. Тот факт, что в наименовании отделения слова акушерского и нет документов, подтверждающих работы именно в родильном отделении не может служить основанием для включения в специальный стаж спорных периодов в календарном порядке.

Согласно Приказу Минздрава СССР от 29 декабря 1983 года № 1495 «О штатных нормативах медицинского, фармацевтического персонала и работников кухонь родильных домов, акушерских отделений (палат), отделений (палат) для новорожденных и женских консультаций» физиологическое отделение, наравне с родовым относилось к отделениям хирургического профиля.

Согласно действовавшему до 01 ноября 1999 года правовому регулированию (Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утв. Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464) работа в должности акушерки включалась в стаж работы, дающей право на назначение пенсии за выслугу лет, в п. 2 названного Постановления указано, что среднему медицинскому персоналу, к которому относилась должность акушерки, отделений (палат) хирургического профиля стационаров (в т.ч. физиологическое отделение), пенсии назначается в исчислении 1:1,6.

Считает, что спорный период должен быть включен в специальный стаж в льготном исчислении, как 1 год за 01 год 6 мес.

Пенсионный фонд засчитал в специальный стаж периоды работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] медицинской сестрой анестезистом в операционной ГБУЗ НО [ ] в календарном порядке, так как согласно перечня учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как 1 год 6 месяцев, работа медицинской сестры анестезиста должна протекать в отделении анестезиологии и реанимации, а также реанимации интенсивной терапии.

Согласно Перечню в подсчет специального стажа в льготном исчислении, как 1 года за 01 года 6 мес. включается работа в должности медсестры анестезистки в отделении анестезиологии и реанимации, а также реанимации интенсивной терапии.

Работа истца в спорный период протекала в операционной, которая входила в физиологическое отделение [ ] и была связана с участием в операциях в качестве медсестры анестезистки. После операции больные находились в палатах реанимации интенсивной терапии, где согласно функционалу истец осуществляла свою деятельность. Отсутствие документов, подтверждающих работу в отделениях, указанных в Перечне, не может служить основанием для включения в специальный стаж спорных периодов в календарном порядке.

Абзацем 3 пункта 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 464, действующему в период моей работы, предусматривалось исчисление выслуги как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев врачам-хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, врачам-анестезиологам-реаниматорам, среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии-реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии.

Должность медицинской сестры анестезистки относилась к должностям среднего медицинского персонала, а операционная относилась к учреждениям хирургического профиля, в связи с чем с учетом Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 464, период моей работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] медицинской сестрой анестезисткой в операционной ГБУЗ НО [ ] должен быть засчитан в специальный стаж как 1 год за 1 год 6 мес.

Специальный стаж истца с учетом периодов работы, включенных решением Пенсионного фонда от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], и исчисления периодов работы акушеркой физиологического отделения стационара ГБУЗ НО [ ] с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] и медицинской сестрой анестезисткой в операционной ГБУЗ НО [ ] с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в льготном исчислении 1 год за 1 год 6 мес., на дату подачи моего заявления [ДД.ММ.ГГГГ] в Пенсионный фонд, составляет 30 лет 11 мес., что не менее требуемых Законом РФ "О страховых пенсиях" -30 лет.

В период работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в должности акушерки физиологического отделения стационара ГБУЗ НО [ ] ответчиком учтен в специальный стаж в календарном порядке, так как документально не подтверждено, что ее работа протекала в родовом отделении.

Решением об отказе в установлении пенсии от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] спорный период засчитывался в специальный стаж в льготном исчислении 1 год за 1 год 6 месяцев. Данное решение не отменялось.

Истец изменила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просит суд:

отменить решением УПФР в [Адрес] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ];

отменить решение УПФР в [Адрес] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в части отказа в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ и включения в специальный стаж периодов работы акушеркой физиологического отделения стационара ГБУЗ НО [ ] с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] и медицинской сестрой анестезисткой в операционной ГБУЗ НО [ ] с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в календарном исчислении;

обязать УПФР в [Адрес] включить в специальный стаж периоды работы:

акушеркой физиологического отделения стационара ГБУЗ НО [ ]

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] и

медицинской сестрой анестезисткой в операционной ГБУЗ НО [ ]

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в льготном исчислении 1 года за 1 год 6 месяцев;

обязать УПФР в [Адрес] назначить досрочную пенсию по старости с даты подачи заявления, то есть с [ДД.ММ.ГГГГ],

взыскать с ответчика в пользу истца:

расходы на уплату госпошлины – 300 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика УПФР в [Адрес] в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ГБУЗ НО [ ] в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГБУЗ НО [ ... ] в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

При исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, применяются соответствующие правила, утвержденные Правительством Российской Федерации. При этом периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирована в системе пенсионного страхования [ДД.ММ.ГГГГ]

[ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 обратилась в УПФР в [Адрес] с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения.

Решением пенсионного органа от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием 30-летнего стажа лечебной деятельности.

При этом в специальный стаж истца включено 29 лет 8 месяцев 21 день.

Решением от [ДД.ММ.ГГГГ] решение от [ДД.ММ.ГГГГ] изменено, после корректировки специальный стаж ФИО1 составил 28 лет 07 месяцев 05 дней.

Не включены в специальный стаж в льготном исчислении, включены в календарном порядке периоды работы:

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в должности акушерки физиологического отделения стационара ГБУЗ НО [ ] поскольку документально не подтверждено, что работа протекала в родовом отделении;

и период работы

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в должности

медицинской сестры анестезистки в операционной ГБУЗ НО [ ] поскольку работа не протекала в отделении анестезиологии и реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии.

Рассматривая правомерность отказа во включении в специальный стаж в льготном исчислении указанных периодов работы суд исходит из следующего:

Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] пенсионное обеспечение медицинских работников регулировалось Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066, вступившим в силу с 1 ноября 1999 года.

В Перечне структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право один год работы считать за один год и 6 месяцев (Приложение к Правилам, утвержденным Постановлением N 1066) предусмотрены оперирующие врачи - специалисты всех наименований в отделениях хирургического профиля стационаров, к числу которых отнесены акушерское обсервационное, акушерское физиологическое, акушерское патологии беременности, гинекологическое отделения (пункт 1), а также медицинские сестры-анестезисты, медицинские сестры, в том числе старшие отделений (групп, палат, выездных бригад скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии государственных и муниципальных учреждений здравоохранения (пункт 2).

Периоды работы до [ДД.ММ.ГГГГ] засчитывались в выслугу лет в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464.

Пунктом 2 приведенного Постановления установлено, что врачам-хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, врачам - анестезиологам - реаниматорам, среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии - реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии один год работы в этих должностях и подразделениях подлежит зачислению в стаж как один год и 6 месяцев.

Согласно Информационному письму Минтрудсоцразвития РФ от 17 июля 2001 года N 2954-16 и Пенсионного фонда РФ от 23 июля 2001 года N 06-25/6023, при рассмотрении вопроса о праве на досрочное пенсионное обеспечение по Списку 1991 года за периоды до 1 ноября 1999 года применяется Номенклатура должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденная Приказом Минздрава России от 15 октября 1999 года N 377.

Действовавшим до 1 декабря 2008 года Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15 октября 1999 года N 377 "Об утверждении Положения об оплате труда работников здравоохранения" были предусмотрены в качестве хирургических отделений: акушерское (в том числе физиологическое, обсервационное, патологии беременности), гинекологическое, родовое (родильное), а Приказом Минздравмедпрома РФ от 20 февраля 1995 года N 35 "Об оплате труда работников здравоохранения РФ" должность акушерки отнесена к среднему медицинскому персоналу.

В соответствии с Письмом Министерства здравоохранения РФ от [ДД.ММ.ГГГГ] N [Номер], родовые отделения предусматриваются в учреждениях охраны материнства и детства (родильных домах, перинатальных центрах), которые так же, как и акушерские отделения этих учреждений, относятся к отделениям хирургического профиля.

Приказом Минздрава РФ от 3 ноября 1999 года N 395 "Об утверждении номенклатуры учреждений здравоохранения" установлено, что родильный дом является медицинским учреждением охраны материнства и детства.

Согласно Порядку оказания медицинской помощи по профилю акушерство и гинекология (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий), утвержденному Приказом Минздрава России от 1 ноября 2012 года N 572н, медицинская помощь женщинам в период родов и в послеродовой период оказывается в рамках специализированной, в том числе высокотехнологичной, и скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по акушерству и гинекологии (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий).

Перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, предусмотрено, что в льготном порядке как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев в подсчет специального стажа подлежат включению, в числе прочего, периоды работы по должностям операционные медицинские сестры, включая старших; акушерки, включая старших в отделениях хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных пунктами 1 - 6, 8, 12, 15, 20, 21, 27 - 30 Списка, в том числе, в акушерском, акушерском физиологическом, акушерском обсервационном, акушерском патологии беременности, гинекологическом, родовом (родильном) отделениях.

Из представленных материалов, в том числе трудовой книжки истца следует, что ФИО1 работала акушеркой физиологического отделения стационара ГБУЗ НО «[ ] в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] и

медицинской сестрой анестезисткой в операционной ГБУЗ НО [ ] в прериод

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

Указанный период принят ответчиком к зачету в календарном порядке.

Из штатного расписания по родильному дому [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] следует, что стационар ГБУЗ НО [ ] включал в себя 100 коек, в том числе 45 коек физиологического отделения.

Физиологическое отделение включало в себя родовое отделение и операционную.

Из штатного расписания, утвержденного [ДД.ММ.ГГГГ] следует, что стационар ГБУЗ НО [ ]» включал в себя 100 коек, в том числе физиологическое, обсервационное, отделение патологии беременных, и отделение детское.

Физиологическое отделение включало в себя родовое отделение и операционную.

В операционной предусмотрены должности медсестры- анестезиста и сестры операционной.

Таким образом, период работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (2 года 3 месяца) в должности акушерки физиологического отделения стационара ГБУЗ НО [ ]

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] года(2 месяца 12 дней), с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] года(1 месяц 4 дня), с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] года(5 месяцев 11 дней) в должности

медицинской сестры анестезистки в операционной ГБУЗ НО [ ] подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении поскольку ФИО1 в указанный период работала в отделении хирургического профиля - физиологического отделения стационара ГБУЗ НО [ ]

[ДД.ММ.ГГГГ] истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости досрочно.

Ответчиком решением в редакции от[ДД.ММ.ГГГГ] принято к зачету 28лет 7 месяцев 05 дней.

Спорный период включен в специальный стаж истца в календарном порядке, как 2 года 11 месяцев 27дней.

С учетом исчисления указанного периода в льготном порядке(1 год 5 месяцев 28 дней), стаж истца на момент обращения составил более 30 лет, что позволяет ей назначить пенсию по старости досрочно с [ДД.ММ.ГГГГ], следовательно отказ в назначении пенсии по старости от [ДД.ММ.ГГГГ] в редакции от [ДД.ММ.ГГГГ] является незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к УПФ РФ в [Адрес] об отмене решения, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначении досрочной пенсии и взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Признать незаконным решение УПФ РФ в [Адрес] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] и решение УПФ РФ в [Адрес] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в части отказа в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости.

обязать УПФ РФ в [Адрес] включить в специальный стаж ФИО1 в льготном исчислении периоды работы:

акушеркой физиологического отделения стационара ГБУЗ НО [ ]

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] и

медицинской сестрой анестезисткой в операционной ГБУЗ НО [ ]

с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в льготном исчислении 1 года за 1 год 6 месяцев;

обязать УПФ РФ в [Адрес] назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости с [ДД.ММ.ГГГГ],

взыскать с УПФ РФ в [Адрес] в пользу ФИО1 расходы на уплату госпошлины – 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья: И.М. Иванова