Решение № 2-1246/2017 2-1246/2017~М-705/2017 М-705/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1246/2017

Дело № 2-1246/2017
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года город Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Безродного Е.Н.,

при секретаре Суглобовой Е.Н.,

с участием истца ФИО1, его представителя Ласой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 о признании решения Клинцовской городской администрации об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма- незаконным и обязании ответчика поставить истца на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в Клинцовский городской суд с указанным иском к ответчику, в котором просит признать постановление Клинцовской городской администрации об отказе в принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма-незаконным, обязать ответчика поставить его на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма с составом семьи четыре человека.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что является <данные изъяты>. Это подтверждается справкой серии <данные изъяты> и решением экспертного совета <данные изъяты> года.

В марте 2017 года ФИО1 обратился в Клинцовскую городскую администрацию с заявлением о принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

30 марта 2017 года Клинцовской городской администрации отказано ФИО1 в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договорам социального найма, мотивировав тем, что в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 54 ЖК РФ, а также в силу п.п.2 п.1 ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

ФИО1 с решением жилищной комиссии Клинцовской городской администрации не согласился, так как принимая данное решение жилищная комиссия Клинцовской городской администрации не приняла во внимание, что он является нуждающимся в улучшении жилищных условий, поскольку на принадлежащей ему площади размером 15,62 кв.м. проживают совместно с ним его сын ФИО1, его супруга ФИО3 и их сын ФИО4

Таким образом, площадь жилого помещения принадлежащего ему на праве собственности на одного члена семьи менее учетной нормы и составляет 3,90 кв.м. Кроме того, согласно постановлению № 441 от 28 декабря2016 года ФИО5 и заключению ВКК ФИО1 нуждается в улучшении жилищных условий, поскольку его заболевание связано <данные изъяты>. ФИО1 считает, что отказ органа местного самоуправления в принятии его на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма нарушает его права и создаёт препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Ласая О.В. поддержали исковые требования по указанным основаниям и просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, извещен своевременно и надлежащим образом о дне и времени слушания дела, представил в суд отзыв на исковое заявление ФИО1, с просьбой рассмотреть дело без их участия, ФИО1 просили в иске отказать.

Представитель третьего лица - Департамента строительства и архитектуры Брянской области в судебное заседание не прибыл, извещен своевременно и надлежащим образом о дне и времени слушания дела, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, ФИО1 в иске отказать.

Суд, с согласия истца и его представителя считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение истца ФИО1, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 49 Жилищного кодекса РФ органы местного самоуправления определяют категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях и состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В соответствии с пунктом 3, 4 статьи 52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан поданных ими в указанный орган по месту своего жительства. С заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В соответствии с п.п.2 п.1 статьи 51 ЖК РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Установлено, что ФИО1, <данные изъяты>, имеет удостоверение участника ликвидации последствий на ЧАЭС. Постановлением №441 от 28 декабря 2016 года Клинцовской врачебной комиссией и заключения ВКК ФИО1 признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, <данные изъяты>.

09 марта 2017года ФИО1 обратился Клинцовкую городскую администрацию с заявлением о принятии его на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, указав состав семьи - один человек, что подтверждено заявлением от 09.03.2017.

30 марта 2017 года Клинцовской городской администрации отказано ФИО1 в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договорам социального найма, мотивировав тем, что в соответствии с п.п.2 п.1 ст.54 ЖК РФ (представлены документы, которые не подтверждают право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях). Кроме того, в силу п.п.2 п.1 ст.51 ЖК РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

ФИО1 не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с исковым заявлением о признании постановления незаконным, в иске просил поставить его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма с составом семьи 4 человека.

Суд, находит решение жилищной комиссии Клинцовской городской администрации от 30.03.2017 об отказе ФИО1 в принятии его на учет, в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, законным по следующим основаниям.

Так, согласно справки от 23 мая 2017 года ООО «Наш дом» ФИО1, зарегистрирован с 10.02.2005г. по адресу: <адрес>, общая площадь 62,6 кв.м.

Кроме ФИО1 в квартире зарегистрировано ещё 8 человек: ФИО6 (бывшая жена, <данные изъяты>.), ФИО1,<данные изъяты>.р., сын, ФИО3,<данные изъяты>.р., невестка, ФИО4<данные изъяты>.р., внук, ФИО7,<данные изъяты> г.р., сын, ФИО8,<данные изъяты> г.р., невестка, ФИО9,<данные изъяты> г.р., внук, ФИО6, <данные изъяты> г.р., внучка.

Из представленных документов следует, что собственником жилого помещения является ФИО1, ему принадлежит 1/4 доли (15,65 кв.м.) от общей площади 62,6 кв.м. При этом 3/4 доли жилого помещения принадлежит ФИО6

Кроме того, ФИО6 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общая площадь 66,4 кв.м.

Сыну, ФИО7 и его жене ФИО8 принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 53,9 кв.м.

Т.е. установлено и подтверждено материалами дела, что истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности 1/4 доли (15,65 кв.м.) от общей площади 62,6 кв.м. в квартире <адрес>

Решением Клинцовского городского Совета народных депутатов от 21.02.2006г. № 3-1/12 на территории г.Клинцы установлена учетная норма общей площади жилого помещения при принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в размере менее 14 кв.м на одного человека.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 жилой площадью обеспечен, имеет в собственности долю в праве на жилое помещение более учетной нормы, установленной органом местного самоуправления, следовательно решение жилищной комиссии Клинцовской городской администрации от 30 марта 2017 года об отказе ФИО1 в принятии его на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в соответствии с п.п.2 п.1 ст.54 ЖК РФ, является законным, а исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании решения Клинцовскй городской администрации об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма незаконным и обязании ответчика поставить на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции- судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме через Клинцовский районный суд Брянской области.

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2017г.

Председательствующий судья Безродный Е.Н.