Решение № 2-3046/2024 2-3046/2024~М-2124/2024 М-2124/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-3046/2024

Дело № 2-3046/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года г. Уфа\

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стахеевой В.А.,

при секретаре судебного заседания Габитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. Н. Р. к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Фонд» о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Н. Н. Р. обратился в суд с иском к КПК "Приволжский Фонд Сбережений" о взыскании денежных средств.

В обоснование своих требований истец указал, что < дата > между Истцом и Ответчиком был заключен договор N ... передачи личных сбережений сроком с < дата >-< дата >. Согласно условий Договора от < дата >, Истец передал, а Ответчик принял денежные средства в размере 300000 рублей. Согласно п. 2.5 условий Договора от < дата >, за пользование личными сбережениями, переданными Кооперативу по настоящему Договору, Кооператив ежемесячно производит начисление процентов из расчета 13,05% годовых. Выплата процентов осуществляется ответчиком путем зачисления денежных средств на счет истца в последний календарный день месяца, а также, в день окончания действия до окончания срока договора (п. 2.10).

Истец вправе потребовать в одностороннем порядке досрочного возвращения личных сбережений и начисленных процентов в полном объеме в случае, если ответчик не выполнит или ненадлежащим образом выполнит свои обязательства по выплате процентов за пользование личными сбережениями (п. < дата >).

В соответствии с п. 2.1 условий Договора от < дата >, Ответчик обязан по После истечения срока действия указанного договора от < дата >, истец продлил данный истечении срока, вернуть сумме личных сбережений с начисленными процентами за пользование личными сбережениями.

Истец обязан не позднее чем за один месяц до окончания срока действия договора подать ответчику письменное заявление о расторжении договора либо о переоформлении его на другой срок, и получить отметку работника ответчика о получении такого письменного заявления (п. 4.2.6)

< дата > Истец направил ответчику уведомление о расторжении договора в связи с окончанием срока действия.

< дата > между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений №... от < дата > в соответствии с условиями которого стороны пришли к соглашению о порядке и сроках возврата ответчиком личных сбережений истца, а именно:

< дата >-200000 руб.

< дата >-208599,25 руб.

< дата >-203889,71 руб.

< дата >-202411,654 руб.

< дата >-66983,94 руб.

Ответчик нарушил условия возврата личных сбережений истца и с < дата > перестал возвращать денежные средства.

< дата > Истец направил претензию. Ответа на претензию не последовало.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 464794,86

Согласно карточке счета Истца задолженность Ответчика составляет на < дата > 457783,71 руб.

Расчет:

(457782,71 х 13%) /100%=59511,88-сумму процентов по договору за год;

59511,88/365 дней=163,05- сумма процентов за один день;

С < дата >-< дата >- 43 дня задержки;

163,05 руб.х43 дня=7011,15 руб.-сумма процентов заи 43 дня;

457782,71 руб.+7011,15=464794,86 сумма задолженности ответчика.

На основании изложенного истец просит взыскать с Ответчика сумму основной задолженности в размере 457783,71, сумму процентов по договору за период с < дата >-< дата > в размере 7011,15, а так же уплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание истец не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщил, возражения на исковые требования не предоставил.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания. Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки в суд, доказательств уважительности причин неявки не предоставлено. Вышеперечисленные действия ответчика судья расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного ст. 12 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Никаких возражений на исковые требования ответчиком не предоставлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что < дата > между Истцом и Ответчиком был заключен договор N ЛС-5/2019 передачи личных сбережений сроком с < дата >-< дата >. Согласно условий договора от < дата >, Истец передал, а Ответчик принял денежные средства в размере 300000 рублей. Согласно п. 2.5 условий Договора от < дата >, за пользование личными сбережениями, переданными Кооперативу по настоящему Договору, Кооператив ежемесячно производит начисление процентов из расчета 13,05% годовых. Выплата процентов осуществляется ответчиком путем зачисления денежных средств на счет истца в последний календарный день месяца, а также, в день окончания действия до окончания срока договора (п. 2.10).

Истец вправе потребовать в одностороннем порядке досрочного возвращения личных сбережений и начисленных процентов в полном объеме в случае, если ответчик не выполнит или ненадлежащим образом выполнит свои обязательства по выплате процентов за пользование личными сбережениями (п. < дата >).

В соответствии с п. 2.1 условий Договора от < дата >, Ответчик обязан по После истечения срока действия указанного договора от < дата >, истец продлил данный истечении срока, вернуть сумме личных сбережений с начисленными процентами за пользование личными сбережениями.

Истец обязан не позднее чем за один месяц до окончания срока действия договора подать ответчику письменное заявление о расторжении договора либо о переоформлении его на другой срок, и получить отметку работника ответчика о получении такого письменного заявления (п. 4.2.6)

< дата > Истец направил ответчику уведомление о расторжении договора в связи с окончанием срока действия.

< дата > между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений №... от < дата > в соответствии с условиями которого стороны пришли к соглашению о порядке и сроках возврата ответчиком личных сбережений истца, а именно:

< дата >-200000 руб.

< дата >-208599,25 руб.

< дата >-203889,71 руб.

< дата >-202411,654 руб.

< дата >-66983,94 руб.

Ответчик нарушил условия возврата личных сбережений истца и с < дата > перестал возвращать денежные средства.

< дата > Истец направил претензию. Ответа на претензию не последовало.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 464794,86

Согласно карточке счета Истца задолженность Ответчика составляет на < дата > 457783,71 руб.

Расчет:

(457782,71 х 13%) /100%=59511,88-сумму процентов по договору за год;

59511,88/365 дней=163,05- сумма процентов за один день;

С < дата >-< дата >- 43 дня задержки;

163,05 руб.х43 дня=7011,15 руб.-сумма процентов заи 43 дня;

457782,71 руб.+7011,15=464794,86 сумма задолженности ответчика.

Расчет истца суд принимает и считает верным, контррасчет ответчика в материалы дела не представлен.

На момент рассмотрения данного дела требование истца и обязательства по договору ответчиком также не исполняются и не исполнены, поэтому требования о взыскании сумм основного долга и компенсаций, согласно не оспоренному ответчиком расчету истца, подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому, с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 7848,00 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Н. Н. Р. к кредитному потребительскому кооперативу "Капитал Фонд" о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива "Приволжский фонд сбережений"(ОГРН ... ИНН ...) в пользу Н. Н. Р. (паспорт ...) сумму задолженности по договору №... от < дата > в размере 457783,71 руб., сумму процентов по договору за период с < дата > по < дата > в размере 7011,15 руб., государственную пошлину в размере 7848,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Стахеева

Текст мотивированного решения составлен < дата >.