Постановление № 5-317/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-317/2018

5-317/2018 (10602000-27/2018)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 мая 2018 года г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

14 января 2018 года в пункте пропуска <данные изъяты> таможни при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением «Улан-Батор-Иркутск», гражданка <данные изъяты> ФИО2, следовавшая в указанном поезде в вагоне №, купе №, устно заявила таможенному инспектору об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подавала. Однако, в результате таможенного контроля, установлено, что гр. ФИО1 перемещала в ручной клади следующие товары: 1) Носки для взрослых из шерстяной нити, разных размеров и цветов, пр-во Монголии - 56 пар; 2) Носки детские из шерстяной нити, разных размеров и цветов, пр-во Монголии - 48 пар; 3)Варежки для взрослых из шерстяной нити, разных размеров и цветов, пр-во Монголии - 46 пар; 4)Варежки детские из шерстяной нити, разных размеров и цветов, пр-во Монголии - 24 пары; 5)Жилет детский из верблюжьей шерсти, разных размеров, пр-во Монголии - 10 шт; 6)Шапка из шерстяной нити, разных фасонов и цветов, пр-во Монголии - 24 шт.; 7)Перчатки из шерстяной нити, разных размеров и цветов, пр-во Монголии - 30 пар.Общий вес вышеуказанных товаров составил 17,25 кг.

В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества, перемещаемых гр. ФИО1 товаров, определено их предназначение как товаров не для личного пользования.

Следовательно, указанные товары в соответствии с положениями ст. 104 Таможеного кодекса Евразийского экономического союза подлежали помещению под таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. При этом пунктом указанной статьи предусмотрено, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, гр. <данные изъяты> ФИО2, следуя <данные изъяты> в Российскую Федерацию, ввезла в ручной клади вышеуказанные товары с целью их продажи, следовательно, к данным товарам, не отнесенным к товарам для личного пользования не применяются особенности перемещения товаров для личного пользования, установленные главой 37 ТК ЕАЭС, указанные товары подлежат таможенному декларированию в общем порядке, установленном ТК ЕАЭС.

Согласно п.п. 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии с п.п. 3-5 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме.

Согласно п. 6 ст. 104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

В соответствии с 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Так в нарушении статей 84, 104, 105, 106 ТК ЕАЭС гр. <данные изъяты> ФИО2 ввезла на таможенную территорию Евразийского экономического союза вышеуказанные товары, не отнесенные к товарам для личного пользования, которые подлежат обложению таможенными платежами и таможенному декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.

Однако в нарушении вышеуказанных норм таможенного законодательства России ФИО2 не произвела декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, обнаруженных при таможенном досмотре в ручной клади гражданки.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ путем вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

В соответствии со служебной запиской отдела контроля таможенной стоимости Бурятской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении стоимости товаров для личного пользования», стоимость товара составила <данные изъяты> копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> ФИО2 в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях гр-ки <данные изъяты> ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр-ки <данные изъяты> ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснениями гр-кой <данные изъяты> ФИО1, согласно которым следует, что товар указанный выше она везла для дальнейшей его продажи, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признается признание гр-кой <данные изъяты> ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, считаю возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданку <данные изъяты> ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) Носки для взрослых из шерстяной нити, разных размеров и цветов, пр-во Монголии в количестве - 56 пар; 2) Носки детские из шерстяной нити, разных размеров и цветов, пр-во Монголии в количестве - 48 пар; 3)Варежки для взрослых из шерстяной нити, разных размеров и цветов, пр-во Монголии в количестве - 46 пар; 4)Варежки детские из шерстяной нити, разных размеров и цветов, пр-во Монголии в количестве - 24 пары; 5)Жилет детский из верблюжьей шерсти, разных размеров, пр-во Монголии в количестве -10 шт; 6)Шапка из шерстяной нити, разных фасонов и цветов, пр-во Монголии в количестве - 24 шт.; 7)Перчатки из шерстяной нити, разных размеров и цветов, пр-во Монголии в количестве - 30 пар, общей стоимостью <данные изъяты> копеек - конфисковать в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.