Решение № 2-389/2017 2-389/2017~М-410/2017 М-410/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-389/2017

Плавский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 года г.Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аничкиной С.И.,

с участием

истцов ФИО4 и ФИО5,

представителя ответчика Администрации МО Плавский район по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ФИО4, ФИО5 к Администрации муниципального образования Пригородное Плавского района, Администрации муниципального образования Плавский район о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:


ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации МО Пригородное, Администрации МО Плавский район о признании за ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти её отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ права общей долевой собственности на ... долю жилого дома, площадью ... кв.м., расположенного по <адрес> и ... долю приусадебного земельного участка, площадью ... кв.м. с кадастровым №, расположенного по <адрес>; о признании за ФИО5 право общей долевой собственности на ... долю жилого дома, площадью ... кв.м., расположенного по <адрес> и ... долю приусадебного земельного участка, площадью ... кв.м. с кадастровым №, расположенного по <адрес>.

В обоснование своих требований истцы указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который ФИО4 доводится отцом, а ФИО5 мужем. ФИО4, являясь единственной наследницей по закону, обратилась к нотариусу Плавского нотариального округа с заявлением о своем намерении оформить наследство после смерти отца. ФИО5 отказалась от своих наследственных прав в пользу дочери ФИО4 Наследственным имуществом покойного ФИО1 является ... доля жилого дома <адрес> и ... доля приусадебного земельного участка. Жилой дом, которому на основании приказа начальника Пригородного СТУ № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен №, и приусадебный земельный участок принадлежал в равных долях покойному ФИО1 и ФИО5 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, нотариусом Плавского нотариального округа письменно отказано в оформлении наследственных прав и рекомендовано обратиться с исковым заявлением о признании права собственности в суд. Причиной отказа явилось следующее: в договоре купли-продажи земельного участка с жилым домом и свидетельстве о государственной регистрации права указан жилой дом <адрес>. В уведомлении филиала ФГБУ «ФКП Россреестра» по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ указано, что сведения о таком объекте, расположенного по этому адресу отсутствуют; из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией МО Пригородное Плавского района видно, что дом, которому присвоен № принадлежит также и ФИО2 При заключении договора купли-продажи земельного участка с жилым домом ДД.ММ.ГГГГ предметом договора был весь дом, который принадлежал прежним собственникам на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Плавского района. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ приказом № начальника СТУ Пригородного сельского округа рекомендовано Плавскому муниципальному предприятию «БТИ Тульской области» зарегистрировать жилой кирпичный дом, общей площадью ... кв.м., принадлежащий ФИО3, наследником которой является прежний собственник ФИО7 Это в полной мере соответствует данным технического паспорта на строение от ДД.ММ.ГГГГ, где указана та же площадь строения. Никакого отношения к этому дому ФИО2 не имеет. О существовании этого человека они нечего не знают. Невозможность оформления наследства в нотариальном порядке является основанием их обращения в суд. ФИО4 считает, что она может быть признана собственником ... доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования после смерти отца ФИО1 Вторая половина дома и приусадебного участка принадлежит ФИО5 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая некоторую путаницу в оформлении прав на жилой дом и приусадебный земельный участок, ФИО5 находит необходимым также в судебном порядке подтвердить её право собственности на ... долю дома и земельного участка, чтобы избежать проблем в будущем. Никто их права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок не оспаривает.

Истцы ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании поддержали исковые требования, и просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Плавский район по доверенности ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО4 и ФИО5

В судебное заседание ФИО7, привлеченная судом в качестве третьего лица, не явилась. Заблаговременно извещалась о рассмотрении дела, путем направления извещения с уведомлением, однако уведомление возвратилось по истечению срока хранения.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Пригородное Плавского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении глава администрации муниципального образования Пригородное Плавского района ФИО8 просила суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя, указала, что против удовлетворения исковых требований ФИО4 и ФИО5 не возражает.

Нотариус Плавского нотариального округа, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований ФИО4 и ФИО5

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, считает исковые требования ФИО4 и ФИО5 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных материалов установлено, что ФИО9, является дочерью ФИО1, следовательно, наследницей первой очереди после его смерти.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Следовательно, ФИО4 является единственной наследницей первой очереди, принявшей наследство после смерти отца ФИО1, в том числе на ... долю жилого дома № и приусадебного земельного участка, расположенных по <адрес>. Вторая наследница по закону жена умершего – ФИО5 отказалась от своей доли наследства в пользу ФИО4

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом ФИО4 требований.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО7 продала в равных долях каждому ФИО1 и ФИО5, принадлежащие ей земельный участок, площадью ... кв.м. и жилой кирпичный дом, площадью ... кв.м., со всеми надворными пристройками, находящихся по <адрес>.

В соответствии с приказом начальника Пригородного СТУ № от ДД.ММ.ГГГГ «О нумерации домов Пригородного сельского округа», дому б/н в <адрес> присвоен <адрес>.

Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по <адрес> следует, что указанный дом принадлежит ФИО1 и ФИО5 на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ТОРЦе ДД.ММ.ГГГГ, №, доля в праве ....

Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области право общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по <адрес> зарегистрировано за ФИО1 и ФИО5

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом б/н, площадью ... кв.м. и земельный участок, площадью ... кв.м. <адрес> зарегистрировано за ФИО5 и ФИО1, доля в праве ....

Из справки, выданной Администрацией МО Пригородное Плавского района от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что дом <адрес> принадлежит ФИО5

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ... доля жилого дома и ... доля земельного участка, расположенных по <адрес>, принадлежала ФИО1, и соответственно, входит в состав наследства после его смерти.

Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве на имущество ФИО1 или наследников первой очереди по закону, также принявших наследство после его смерти, судом не установлено.

Также не установлено судом оснований для лишения ФИО4 права наследования или оснований для отстранения их от наследования.

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцами требований.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым и возможным удовлетворить исковые требования ФИО4 и ФИО5 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

решил:


признать за ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью ... кв.м., расположенный по <адрес>.

Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ... долю в праве общей долевой собственности на приусадебный земельный участок, площадью ... кв.м. с кадастровым №, расположенный по <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью ... кв.м., расположенный по <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на приусадебный земельный участок, площадью ... кв.м. с кадастровым №, расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Тульский областной суд через Плавский районный суд.

Председательствующий Сидорин А.Ю.



Суд:

Плавский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Плавский район Тульской области (подробнее)
Администрация МО Пригородное Плавского района Тульской области (подробнее)

Судьи дела:

Сидорин А.Ю. (судья) (подробнее)