Постановление № 1-42/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-42/2024У ИД: 74RS0013-01-2024-000188-34 Дело № 1-42/2024 с. Фершампенуаз 13 февраля 2024 года Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Афанасьева П.В., при секретаре Утешевой Н.А., с участием государственного обвинителя Батраева Ю.И., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Толмачёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия уголовное дело в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 18 октября 2023 года в вечернее время у ФИО1, ранее подвергнутого административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Нагайбакского района Челябинской области от 26 сентября 2023 года, вступившего в законную силу 7 октября 2023 года, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, из личной неприязни к Потерпевший №1 возник преступный умысел на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий последней. Реализуя задуманное, в названные сутки и указанном месте, ФИО1, действуя умышленно, по мотиву личной неприязни, схватил Потерпевший №1 рукой за волосы и стащил последнюю с дивана. Когда Потерпевший №1 лежала на полу, ФИО1 продолжал держать последнюю рукой за волосы и нанес не менее 5 ударов правой ногой в область лица, в область тела Потерпевший №1, причинив ей физическую боль. Далее ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла нанес не менее 5 ударов кулаком левой рукой в область лица Потерпевший №1, при этом продолжал держать Потерпевший №1 рукой за волосы, причинив ей физическую боль. Затем ФИО1 рукой потащил за волосы Потерпевший №1 в другую комнату, причинив ей физическую боль. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшей Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения: параорбитальные (окологлазничные) гематомы с обеих сторон, гематому лобной области головы, которые не повлекли вреда здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. ФИО1 вину в совершенном преступлении признал. От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, поскольку они примирились, он загладил причинённый вред путём принесения извинений, ходатайство заявлено ею добровольно и осознанно. ФИО1 разъяснены последствия прекращения уголовного дела по такому нереабилитирующему основанию, а также то, что он может возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию. Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель Батраев Ю.И. не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон. Изучив материалы уголовного дела и обсудив доводы, изложенные сторонами по поводу заявленного ходатайства, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим мотивам. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Статья 76 УК РФ допускает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, отнесённого к категории небольшой тяжести. Данное преступление он совершил впервые. В данном случае ФИО1 принял меры к восстановлению нарушенного личного неимущественного права потерпевшего, принеся извинения. Вину в совершении преступления он признал, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, раскаялся, дал объяснения, до возбуждения уголовного дела, написал явку с повинной, и подробные показания в качестве подозреваемого о времени, месте и способе совершения преступления, чем активно способствовал раскрытию и расследования преступления, и полностью себя изобличил. При этом ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, воспитывает и содержит двух несовершеннолетних детей, на учёте у психиатра и нарколога не состоит. При таких обстоятельствах имеются предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 при вступлении постановления в законную силу отменить. Признанное в качестве вещественного доказательства - постановление по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2023 года, хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Суд:Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Афанасьев П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 27 января 2025 г. по делу № 1-42/2024 Апелляционное постановление от 19 января 2025 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 14 октября 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 11 августа 2024 г. по делу № 1-42/2024 Апелляционное постановление от 12 мая 2024 г. по делу № 1-42/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 11 апреля 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 5 марта 2024 г. по делу № 1-42/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-42/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 25 января 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 16 января 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 16 января 2024 г. по делу № 1-42/2024 |