Постановление № 1-475/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 1-475/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Иркутск 23 июня 2025 года

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Тамбовцевой М.С.,

при секретаре судебного заседания Абдуллаевой Г.А.,

с участием государственного обвинителя Терентьевой И.С.,

потерпевших ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Холодовой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-475/2025 (УИД № 38RS0034-01-2025-003320-44) в отношении

ФИО3, <...>, не судимого, находящегося с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования подсудимый ФИО3 обвиняется в том, что 7 марта 2025 года около 21 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь около торгового центра <...>, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес> заведомо зная, что ШАИ и АРР желают приобрести сотовые телефоны при помощи платформы <...> имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора согласился приобрести для АРР два сотовых телефона «Айфон» за предоплату в размере 19000 рублей, и два сотовых телефона «Айфон» для ШАИ за предоплату в размере 20000 рублей, не имея при этом намерений и реальной возможности приобрести сотовые телефоны при помощи платформы <...> АРР и ШАИ не подозревали о преступных намерениях ФИО3, полагали, что последний приобретет для них сотовые телефоны. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, находясь около торгового центра <...>, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>, получил от АРР денежные средства, которые были переведены последним на банковский счет банка <...> №, открытый на имя ФИО3, 7 марта 2025 года в 21 час 15 минут в размере 1800 рублей, 10 марта 2025 года в 18 часов 57 минут в размере 7000 рублей, в 20 часов 44 минуты в размере 1200 рублей, 11 марта 2025 года в 20 часов 38 минут в размере 2500 рублей, 13 марта 2025 года в 21 час 18 минут в размере 3000 рублей, 14 марта 2025 года в 17 часов 00 минут в размере 2000 рублей, 19 марта 2025 года в 21 час 33 минуты в размере 1500 рублей. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3 получил от ШАИ денежные средства, которые были переведены последним на банковский счет банка <...> №, открытый на имя ФИО3, 18 марта 2025 года в 15 часов 13 минут в размере 5000 рублей, в 15 часов 18 минут в размере 2000 рублей, в 23 часа 17 минут в размере 1000 рублей, 19 марта 2025 года в 13 часов 19 минут в размере 2000 рублей, в 15 часов 36 минут в размере 1000 рублей, в 18 часов 26 минут в размере 4000 рублей, 20 марта 2025 года в 20 часов 34 минуты в размере 5000 рублей.

Таким образом, ФИО3 путем обмана похитил принадлежащие АРР денежные средства на общую сумму 19000 рублей, и принадлежащие ШАИ денежные средства на общую сумму 20000 рублей, чем причинил каждому из них значительный ущерб на указанные суммы.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО3 квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании оглашены заявления потерпевших ШАИ и АРР, в которых они просят прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 за примирением сторон. Материальный ущерб им возмещен в полном объеме, претензий к ФИО3 не имеют, они примирились, ФИО3 принес им свои извинения.

Суд, обсудив заявления потерпевших ШАИ, АРР, которые последние поддержали в судебном заседании, выслушав мнения подсудимого ФИО3, которому были разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусмотренные ч. 2 ст. 27 УПК РФ, и право возражать против прекращения уголовного преследования, не возражавшего о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, защитника ХМВ, поддержавшей позицию подсудимого, государственного обвинителя Терентьевой И.С., не возражавшей против удовлетворения заявлений потерпевших и прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, исследовав материалы уголовного дела в части обоснования заявлений потерпевших, характеризующего материала и данных о личности подсудимого, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО3 впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшими ШАИ и АРР и загладил причиненный каждому из них вред, что подтверждается их заявлениями, а также пояснениями потерпевших, подсудимого в судебном заседании и объективно материалами уголовного дела, учитывая данные о личности ФИО3, не судимого, впервые совершившего преступление средней тяжести, принимая во внимание, что заявления потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого сделаны добровольно, без оказания на них давления с целью примирения, учитывая, что подсудимым были приняты реальные действия для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, выразившиеся в добровольном принятии мер к заглаживанию причиненного потерпевшим вреда, принимая во внимание, что принятие такого решения будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевших, что следует из их заявлений с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, а также учитывая, что соблюдены предусмотренные статьей 76 УК РФ основания, суд в данном конкретном случае приходит к выводу о том, что заявления потерпевших ШАИ и АРР являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО3 прекращению в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 и 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Заявление потерпевшего ШАИ и заявление потерпевшего АРР удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить подсудимого ФИО3 от уголовной ответственности.

Меру пресечения подсудимому ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, - после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии выписок, копии квитанций из банка <...>, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, - после вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшим, прокурору <адрес> г. Иркутска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.С. Тамбовцева