Решение № 2-1804/2017 2-1804/2017 ~ М-1522/2017 М-1522/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1804/2017Егорьевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 11 сентября 2017 Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорьевского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО2 о взыскании средств обязательного медицинского страхования, затраченных на лечение гражданина, потерпевшего от преступных действий, прокурор обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в доход УФК по <адрес> (Территориального фонда обязательного медицинского страхования <данные изъяты><данные изъяты> руб. Помощник Егорьевского городского прокурора – ФИО в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что приговором мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> Исковое заявление прокурора о взыскании средств обязательного медицинского страхования, затраченных на лечение ФИО1, потерпевшего от преступных действий ответчика, предъявленное в порядке части <данные изъяты> УПК РФ, оставлено без рассмотрения. Вместе с тем, в связи с противоправными действиями ФИО2 ФИО1 находился на стационарном лечении в ГБУЗ МО ЕЦРБ, стоимость которого по обязательному медицинскому страхованию составила <данные изъяты> руб. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла, суд не располагает данными о причинах неявки ответчика в судебное заседание. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Представитель третьего лица – Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без участия. Выслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Приговором мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> Исковое заявление прокурора о взыскании средств обязательного медицинского страхования, затраченных на лечение ФИО1, потерпевшего от преступных действий ответчика, предъявленное в порядке части <данные изъяты> УПК РФ, оставлено без рассмотрения. Вместе с тем, в связи с противоправными действиями ФИО2 ФИО1 находился на стационарном лечении в ГБУЗ МО ЕЦРБ, стоимость которого по обязательному медицинскому страхованию составила <данные изъяты> руб. Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> (далее - ТФОМС МО) в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», Положением о ТФОМС МО, утвержденным постановлением правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, является некоммерческой организацией, созданной. <адрес>ю для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории <адрес>. Учредителем ТФОМС МО является правительство <адрес>. Согласно п.1 статьи 3 Закона №-Ф3 обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования. В соответствии со ст.ст. 10, 144 Бюджетного кодекса РФ территориальный фонды обязательного медицинского страхования относятся к государственным внебюджетным фондам. Государство в лице ТФОМС МО несет убытки в виде затраченных денежных средств на лечение граждан, потерпевших от преступных действий виновных лиц, а также лиц, совершивших преступление по неосторожности. Поскольку финансовые средства внебюджетного фонда являются собственностью РФ, то прокурор на основании части 1 статьи 45 ГПК РФ наделен правом на обращение в суд с заявлением в защиту интересов РФ. В силу части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Причинение ущерба государству выразилось в умалении бюджетных денежных средства, которые УФК по <адрес> (ТФОМС МО) вынуждено направить на лечение потерпевшего от преступных действий. Таким образом, затраченные на лечение ФИО1 средства в размере 170680 руб. подлежат взысканию в доход УФК по <адрес> (ТФОМС МО) с лица, виновного в причинении вреда, а именно с ФИО2 С ФИО2 в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.233- 235 ГПК РФ, суд иск Егорьевского городского прокурора удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в доход УФК по <адрес> (Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, <данные изъяты>, полное наименование банка – ГУ Банка России по ЦФО, <данные изъяты> руб. (сто семьдесят тысяч шестьсот восемьдесят руб. ). Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Полянская С.М. Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ЕГ прокурор в ин. РФ (подробнее)Судьи дела:Полянская С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1804/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1804/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1804/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1804/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1804/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1804/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1804/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1804/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1804/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1804/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1804/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1804/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1804/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1804/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1804/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1804/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1804/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |