Решение № 2-569/2025 2-569/2025~М-477/2025 М-477/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-569/2025Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданское Именем Российской Федерации а. Кошехабль 09 октября 2025 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Самогова Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 39990 рублей 50 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования. ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (сокращенно – ООО ПКО «АФК»). Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворен иск ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. Постановлено взыскать с ФИО4 в пользу ООО «АФК» задолженность по кредитному договору в размере 39938 рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1399 рублей, а всего 41337 рублей 82 копейки. На основании изложенного просили взыскать с ФИО4 в пользу ООО ПКО «АФК» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100968 рублей 66 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10615 рублей 37 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14415 рублей 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4780 рублей. Представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без его участия, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела без его участия. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны заключен договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 39990 рублей 50 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворен иск ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. Постановлено взыскать с ФИО4 в пользу ООО «АФК» задолженность по кредитному договору в размере 39938 рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1399 рублей, а всего 41337 рублей 82 копейки. ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (сокращенно – ООО ПКО «АФК»). Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми Банк предоставил заемщику кредит в сумме 39990 рублей 50 копеек, под 44,9 % годовых. Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя кредитные обязательства по возврату кредита и начисленных по нему процентов. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом представлен расчет, из которого следует, что размер процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 100968 рублей 66 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 10615 рублей 37 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 14415 рублей 75 копеек, указанный расчет суд находит обоснованным и арифметически верным, и находит возможным взять его за основу. Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по возврату суммы долга, требования истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст.ст. 395, 809 ГК РФ, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» уплатило государственную пошлину в размере 4780 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, иск общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100968 (сто тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 66 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10615 (десять тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 37 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14415 (четырнадцать тысяч четыреста пятнадцать) рублей 75 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» государственную пошлину в размере 4780 (четыре тысячи семьсот восемьдесят) рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ. Судья /подпись/ Суд:Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (подробнее)Судьи дела:Самогов Темиркан Алиевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|