Приговор № 1-75/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-75/2024Дмитровский городской суд (Московская область) - Уголовное 1-75/2024 Именем Российской Федерации <адрес> 26 февраля 2024 года Дмитровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ст. помощника Дмитровского городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года условно с испытательным сроком 03 года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности с координатами <адрес>, расположенного вблизи <адрес>, по адресу: <адрес>, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», обнаружил пластиковую колбу, с веществом, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 1,50 грамм, которую убрал в правый карман надетых на нем спортивных штанов темно-синего цвета, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 18 минут ФИО1, находясь на участке местности с координатами <адрес>, расположенного вблизи <адрес>, по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения сотрудниками полиции в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 05 минут личного досмотра ФИО1 на участке местности по вышеуказанному адресу задержания, в правом кармане надетых на нем спортивных штанов темно-синего цвета, обнаружена и изъята пластиковая колба, с веществом, массой 1,50 грамм., в составе которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляющая 1,50 грамм, соответствует крупному размеру. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что наркотическое средство «соль» употребляет около 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился на <адрес>, где на земле в снегу возле остановки общественного транспорта увидел лежащую пластиковую колбу, которую поднял. Данную колбу он пришел забрать по координатам, которые ему сообщили на сайте, на котором он приобрел данное наркотическое средство за <данные изъяты> рублей весом 0,5 грамма. Денежные средства он оплачивал своей банковской картой, на банковскую карту, данные которой ему сообщили также на сайте. Затем направился домой. ДД.ММ.ГГГГ. часть наркотического средства употребил возле ж/д переезда и около 16 часов 15 минут находился вблизи <адрес>, по адресу: <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, и на вопрос имеется ли при нем запрещенные или ограниченные в гражданском обороте предметы или вещества, пояснил, что нет. Далее в присутствии двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр, в ходе которого после разъяснения прав, в правом кармане надетых на нем брюк была обнаружена и изъята пластиковая колба, внутри которой находится вещество. На вопрос сотрудников полиции, пояснил, что внутри находится наркотическое средство «соль», которое он нашел и хранил для личного употребления. Также в ходе личного досмотра из левого кармана был изъят мобильный телефон и карта TINKOFF BLACK на его имя, произведены смывы с ладоней его рук. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в бумажные конверты, которые были опечатаны отрезками бумаги с оттиском круглой печати, на все конверты нанесены пояснительные надписи о содержимом, а также подписаны всеми участвующими лицами, составлен акт, в котором все участвовавшие лица поставили свои подписи. Затем прибыла следственно оперативная группа, следователь провел осмотр места происшествия, а именно участка местности расположенного вблизи <адрес>, в ходе осмотра которого он пояснил где ранее он был задержан сотрудниками полиции и проведен его личный досмотр, в ходе которого сотрудниками полиции была обнаружена и изъята пластиковая колба, внутри которой находилось вещество. Далее был осмотрен участок местности, на котором он обнаружил колбу с веществом внутри, был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Затем он был доставлен в ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства. Вину в совершенном им преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами: - показаниями свидетеля ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 40 минут он совместно со своим знакомым ФИО9. проходил вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>, в указанное время к ним подошёл незнакомый мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, и попросил их оказать содействие, а именно поучаствовать в ходе личного досмотра задержанного гражданина, который возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ. На что он и ФИО11 дали свое согласие. Далее он и ФИО12 совместно с сотрудником полиции подошли ко второму сотруднику полиции, рядом с которым находился ранее неизвестный ему мужчина, которого им представили, как ФИО1. Далее сотрудники полиции, представили ФИО1 его и ФИО10, а также сообщили ФИО1, что будет произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане надетых на ФИО1 спортивных штанах темно-синего цвета, была обнаружена и изъята пластиковая колба, с веществом внутри. На вопрос сотрудников полиции, что находится в пластиковой колбе, ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство «соль», которое хранит для личного употребления. Пластиковая колба, с веществом внутри была упакована в бумажный конверт. Конверт опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати, на конверт нанесена пояснительная надпись о содержимом, а также подписан всеми участвующими лицами и им. В левом кармане надетых на ФИО1 спортивных штанах темно-синего цвета, были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Айтел» в корпусе темно-синего цвета, и банковская карта Tinkoff Black» № на имя ФИО13 На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежат данные предметы, ФИО1 пояснил, что ему. А также были изъяты смывы с обеих ладоней рук. Указанные предметы были упакованы в 3 бумажных конверта. Конверты опечатаны отрезками бумаги с оттисками круглой печати, на конверты нанесены пояснительные надписи о содержимом, а также подписаны всеми участвующими лицами и им. По данному факту был составлен, соответствующий акт, в котором все участвовавшие лица поставили свои подписи. Через некоторое время приехала следственно оперативная группа. Следователь осмотрел место происшествия участок местности, расположенный вблизи <адрес>, по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>, координаты отразил в протоколе осмотра места происшествия. Со слов ФИО1 на данном участке местности тот был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили при том пластиковую колбу, с веществом внутри. Далее был осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес>, по адресу: <адрес>, координаты которого следователь отразил в протоколе осмотра места происшествия, со слов ФИО1 на данном участке местности тот поднял пластиковую колбу, с веществом внутри, которое тот хранил для личного употребления. По данному факту был составлен соответствующий протокол; - показаниями свидетеля ФИО14 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 16 часов 40 минут он совместно со своим знакомым ФИО6 проходил вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>, в указанное время к ним подошёл незнакомый мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, и попросил их оказать содействие, а именно поучаствовать в ходе личного досмотра задержанного гражданина, который возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ. На что он и ФИО6 дали свое согласие. Далее он и ФИО6 совместно с сотрудником полиции подошли ко второму сотруднику полиции, рядом с которым находился ранее неизвестный ему мужчина, которого им представили, как ФИО1. Затем сотрудники полиции, провели личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане надетых на ФИО1 спортивных штанах темно-синего цвета, была обнаружена и изъята пластиковая колба, с веществом внутри. На вопрос сотрудников полиции, что находится в пластиковой колбе, ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство «соль», которое тот хранит для личного употребления. Пластиковая колба, с веществом внутри была упакована в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати, на конверт нанесена пояснительная надпись о содержимом, а также подписан всеми участвующими лицами и им. В левом кармане надетых на ФИО1 спортивных штанах темно-синего цвета, были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Айтел» в корпусе темно-синего цвета, и банковская карта Tinkoff Black» № на имя ФИО15. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежат данные предметы, ФИО1 пояснил, что ему. А также были изъяты смывы с обеих ладоней рук. Указанные предметы были упакованы в 3 бумажных конверта. Конверты опечатаны отрезками бумаги с оттисками круглой печати, на конверты нанесены пояснительные надписи о содержимом, а также подписаны всеми участвующими лицами и им. По данному факту был составлен, соответствующий акт, в котором все участвовавшие лица поставили свои подписи. Через некоторое время приехала следственно оперативная группа. Следователь осмотрел место происшествия – участок местности, расположенный вблизи <адрес>, по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>, координаты отразил в протоколе осмотра места происшествия. Со слов ФИО1 на данном участке местности тот был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили при том пластиковую колбу, с веществом внутри. Далее был осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес>, по адресу: <адрес>, координаты которого следователь отразил в протоколе осмотра места происшествия, со слов ФИО1 на данном участке местности тот поднял пластиковую колбу, с веществом внутри, которое тот хранил для личного употребления. По данному факту был составлен соответствующий протокол; - оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО7 о том, что он состоит в должности командира взвода 2 МВ ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно со старшим сержантом полиции ФИО8 около 16 часов 13 минут, находились на маршруте патрулирования №, по адресу: <адрес>, ул. 3-й <адрес>, вблизи <адрес>, на участке местности с координатами <адрес> где ими был выявлен неизвестный гражданин, в последствии установленный как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. который вел себя подозрительно, не соответствуя окружающей обстановке. Ими было принято решение о его задержании. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 15 минут, ФИО1 был задержан, после чего они представились, предъявили служебные удостоверения и сообщили, что тот подозревается в незаконном обороте наркотических средств. О данном факте было сообщено в д/ч УМВД России по Дмитровскому г.о. Они сообщили ФИО1, что в присутствии понятых будет произведен его личный досмотр. С целью проведения личного досмотра ФИО1 были приглашены в качестве понятых двое мужчин. После чего ФИО1 были представлены двое понятых мужского пола, ФИО1 и понятым были разъяснены права и обязанности, а также право предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. Затем, был разъяснен порядок проведения личного досмотра. ФИО1 назвал свои фамилию и имя с отчеством, так же дату рождения. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 45 минут по 17 часов 05 минут, им вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 3-й <адрес>, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане надетых на ФИО1 спортивных штанах темно-синего цвета, была обнаружена и изъята пластиковая колба, с веществом внутри. На вопрос, что находится в пластиковой колбе, ФИО1 пояснил, что в ней находится наркотическое средство – «соль», которое тот нашел и стал хранит для личного употребления. Пластиковая колба, с веществом внутри была упакована в бумажный конверт. Конверт опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати №. На конверт нанесена пояснительная надпись о содержимом, а также подписан всеми участвующими лицами. В левом кармане надетых на ФИО1 спортивных штанах темно-синего цвета, были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Айтел» в корпусе темно-синего цвета, и банковская карта Tinkoff Black» № на имя Aleksey Gusev. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежат данные предметы, ФИО1 пояснил, что ему. А также были изъяты смывы с обеих ладоней рук. Указанные предметы были упакованы в 3 бумажных конверта. Конверты опечатаны отрезками бумаги с оттисками круглой печати №. На конверты нанесены пояснительные надписи о содержимом, а также подписаны всеми участвующими лицами. По данному факту был составлен, соответствующий акт, в котором все участвовавшие лица поставили свои подписи, подтвердив правильность его составления. Позднее на место прибыла следственно-оперативная группа, где следователем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 50 минут был проведен осмотра места происшествия – участок местности, расположенный вблизи <адрес>, по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>, координаты которого следователем были отражены в протоколе осмотра места происшествия, со слов ФИО1 на данном участке местности тот был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили при том пластиковую колбу, с веществом внутри. Далее был осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес>, по адресу: <адрес>, координаты которого следователем были отражены в протоколе осмотра места происшествия, со слов ФИО1 на данном участке местности тот поднял пластиковую колбу, с веществом внутри, которое тот хранил для личного употребления. По данному факту был составлен соответствующий протокол, правильность которого была заверена всеми участвующими лицами. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены цель и порядок его производства, а также права обязанности и ответственность всех участвующих лиц. По окончанию всех мероприятий ФИО1 был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств (том № л.д. 62-65); - карточкой происшествия, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 18 минут в д/ч УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение о том, что вблизи <адрес> по ул. 3-й <адрес>, выявлен гражданин у которого возможно при себе имеются наркотические средства (том № л.д. 5); - рапортом об обнаружении признаков преступления полицейского 2 МВ ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. старшего сержанта полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом кармане надетых на ФИО1 спортивных штанов темно-синего цвета обнаружен и изъят контейнер из полимерного материала с веществом внутри (том № л.д. 15); - актом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от 15.12.2023г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 45 минут по 17 часов 05 минут, на участке местности с координатами <адрес>, вблизи <адрес>, по адресу: <адрес> в правом кармане надетых на ФИО1 спортивных штанов темно-синего цвета обнаружен и изъят контейнер из полимерного материала с веществом внутри (том № л.д. 6-8); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фото таблицей, согласно которых осмотрен участок местности с координатами <адрес>, вблизи <адрес>, по адресу: <адрес>, где сотрудники полиции в ходе личного досмотра изъяли у ФИО1 контейнер из полимерного материала с веществом внутри, также установлен участок местности с координатами <адрес>, вблизи <адрес>, по адресу: <адрес>, где ФИО1 нашел и стал хранить контейнер из полимерного материала с веществом внутри (том № л.д. 9-12, 13); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, в моче обнаружены ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), оксо-пирролидиновалерофенон (метаболит ?-PVP), 11-нор-9-карбокси-?9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола) (том № л.д. 20); - справкой о результатах химико-токсикологических исследований №ж от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой в моче ФИО1 обнаружены ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), оксо-пирролидиновалерофенон (метаболит ?-PVP), 11-нор-9-карбокси-?9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола) (том № л.д. 21); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 1,50 г. содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона (том № л.д. 32); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого, в составе представленного вещества (ОБЪЕКТ 1), «изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ», содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. Масса наркотического средства после исследования и экспертизы: ОБЪЕКТ 1 – 1,46 г. (том № л.д. 39-41); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. и фото таблицей к нему, согласно которых осмотрен бумажный конверт внутри которого находится контейнер из полимерного материала с крышкой с веществом внутри, массой 1,46 г., (после проведенного исследования и экспертизы), содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое изъято в ходе личного досмотра ФИО1 на участке местности с координатами: <адрес>, вблизи <адрес>, по адресу: <адрес>, ул. 3-й <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д. 85-88). Все приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, являются достоверными и допустимыми. Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела. С учетом изложенного, квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, пожилой матери инвалида третьей группы и бабушки пенсионного возраста, а также его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Согласно выводам заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования в период инкриминируемого ФИО1 деяния, он не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Об этом свидетельствуют: целенаправленный и последовательный характер его действий, отсутствие в его поведении признаков бреда и галлюцинаций или каких-либо иных симптомов болезненного нарушения психической деятельность. Поэтому ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ он не обнаруживает, в лечении от наркомании и социальной реабилитации не нуждается. В назначении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (том № л.д. 48-49). При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, указанное в п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно показал место и пояснил обстоятельства совершения преступления, что зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия (л.д. 9-13). При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, считает, что достижение целей исправления и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с отбыванием в условиях изоляции от общества; суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, и поскольку ФИО1 указанное выше преступление совершил в период условно-испытательного срока, назначенного ему по приговору Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ полагает необходимым отменить назначенное ему условное наказание. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в отношении ФИО1, не находит, и его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества и в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к подсудимому ФИО1 с учетом данных о его личности, не применять. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное ему по приговору Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытое им наказание по приговору Дмитровского городского суда от 02.10.2023г. в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно назначить ему к отбытию наказание в виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю- заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислять ему со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: вещество, массой 1,46 г., (после проведенных исследования и экспертизы), содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в контейнере из полимерного материала с крышкой, упакованный в конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу (квитанция №), оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (том № л.д. 89, 90, 169-170). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Маковыйчук Олеся Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 января 2025 г. по делу № 1-75/2024 Постановление от 8 июля 2024 г. по делу № 1-75/2024 Приговор от 9 июня 2024 г. по делу № 1-75/2024 Приговор от 21 мая 2024 г. по делу № 1-75/2024 Приговор от 20 мая 2024 г. по делу № 1-75/2024 Приговор от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-75/2024 Приговор от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-75/2024 Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-75/2024 Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-75/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-75/2024 Приговор от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-75/2024 Приговор от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-75/2024 Приговор от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-75/2024 Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-75/2024 Приговор от 29 января 2024 г. по делу № 1-75/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 1-75/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |