Решение № 2-1384/2019 2-1384/2019~М-782/2019 М-782/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1384/2019Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные №2-1384/2019 Именем Российской Федерации 15 мая 2019 года гор.Махачкала Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе: председательствующего судьи – Дадаевой П.А. при секретаре – Джалаловой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО5 к ФИО3 ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска ФИО4 указывает, что в 1997 году ему была выделена квартира по адресу: <адрес>. На данной площади зарегистрирован его сын ФИО11. В 2004 году он съехал с квартиры и его местонахождение ему не известно. Более 10 лет он его не видел и в данной квартире не проживает. ФИО3 М не выходит на связь более 10 лет. Из-за того, что он зарегистрирован в квартире ему приходится самостоятельно оплачивать коммунальные услуги, исходя из числа лиц зарегистрированных в квартире. Принятыми им мерами, место нахождения сына установить не удалось. Его обращение в УФМС России по <адрес> о снятии его с регистрационного учета, оставлено без удовлетворения и разъяснено ему право на обращение в суд. В судебном заседании истец ФИО4 иск поддержал, просил суд иск удовлетворить по основанием, изложенным в исковом заявлении. Ответчики, будучи извещены о слушании дела в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков. Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд приходит на основания следующих доказательств, установленных в судебном заседании. Из паспорта сер.№ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что паспорт выдан на имя ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. Из справки бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО1 принадлежит квартира по адресу: РД, <адрес> площадью 40.2 кв.м. Из домовой книги на жилую квартиру, расположенную по адресу: РД, <адрес>. усматривается, что ответчик ФИО2 действительно зарегистрирован в указанной квартире. По обращению истца в МВД по РД по вопросу о снятии с регистрационного учета ответчика, ему было отказано и предложено обратиться в суд. Из акта о не проживании усматривается, что граждане ФИО11 действительно не проживают по адресу: РД, <адрес>. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО11 не проживает по вышеуказанному адресу, а лишь значится в регистрационном учете, что создает истцу препятствия в пользовании квартирой. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.ст. 6,7 Закона РФ О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ, граждане регистрируются по месту жительства. Граждане снимаются с регистрационного учета в случае изменения места жительства. Аналогичные нормы содержатся и в пунктах № 4, 16 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Эти нормы закона ответчиками нарушены. Нахождение в регистрационном учете ответчик создает истцу препятствия в пользовании квартирой, и ограничивает его права собственника. При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым иск ФИО4 удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194-195 ГПК РФ, суд Иск ФИО3 ФИО8 удовлетворить. Признать ФИО3 ФИО9 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ФИО3 ФИО10 с регистрационного учета квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующей Дадаева П.А. Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Дадаева Патимат Абдурашидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|