Апелляционное определение № 33-5406/2026 от 4 марта 2026 г.

УИД 03RS0005-01-2024-004989-52

Дело № 13-207/2025

Справка: судья Шинов Б.Р.

Категория: 2.160

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ



№33-5406/2026
5 марта 2026 г.
г. Уфа
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Искандаров А.Ф., рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 28 октября 2025 г. об отказе в восстановлении срока на подачу заявления, отказе в отмене заочного решения Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 29 августа 2024 г.,

УСТАНОВИЛ:

заочным решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 29 августа 2024 г. удовлетворено исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов.

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления.

Определением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 28 октября 2025 г. в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения и в отмене заочного решения отказано.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение, ссылаясь на его незаконность.

В соответствии со статьей 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого определения.

В соответствии с частью 1 статьи 236 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Согласно статье 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Как следует из материалов дела, заочным решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 29 августа 2024 г. удовлетворено исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов.

Мотивированное решение изготовлено дата, его копия направлена ответчику по почте дата (л.д. 131).

Почтовое отправление ответчику не вручено, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения (л.д. 133).

дата ответчик ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока и об отмене заочного решения.

Определением суда от 28 октября 2025 г. в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока и отмене заочного решения отказано.

Отказывая в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, суд первой инстанции со ссылкой на ответ на вопрос 14 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 г., исходил из того, что заявление об отмене заочного решения подано ответчиком после истечения срока на апелляционное обжалование этого решения, уважительных причин пропуска установленного законом срока не имеется.

Однако суд не учел, что правовая позиция, изложенная в указанном Обзоре, касается применения норм процессуального права, действовавших до 1 октября 2019 г., тогда как на момент обращения ответчика в суд по вопросу восстановления срока на подачу заявления об отмене заочного решения статья 237 ГПК РФ изложена в новой редакции (Федеральный закон от 28 ноября 2018 года №451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»), не допускающей возможности подачи ответчиком апелляционной жалобы без предварительного обращения в суд с заявлением об отмене заочного решения.

В силу статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1).

Учитывая отсутствие в материалах дела сведений о вручении ответчику копии заочного решения, суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае имеются основания для восстановления срока подачи заявления об отмене заочного решения, в связи с чем в указанной части обжалуемое определение предлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Проверяя законность определения суда первой инстанции в части отказа в отмене заочного решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 233 ГПК РФ при изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Как следует из материалов дела, первоначально истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, с ФИО3

ФИО1 привлечен к участию в деле в качестве соответчика дата (л.д. 106-107). В этот же день ему по почте направлено извещение о судебном заседании на дата и копия первоначального искового заявления (л.д. 108).

Почтовое отправление ФИО1 не получено, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

дата в суд поступило уточненное исковое заявление ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, солидарно с ФИО3 и ФИО1

Сведений о направлении ответчикам уточненного искового заявления в материалах дела не имеется, в судебном заседании дата дело рассмотрено по существу, уточненное исковое заявление ФИО2 удовлетворено, причиненный в результате ДТП ущерб взыскан с ответчиков в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах, поскольку копия уточненного искового заявления ФИО1 не направлялась, дело в нарушение части 4 статьи 233 ГПК РФ после изменения оснований иска рассмотрено в данном судебном заседании, заочное решение нельзя признать законным, оно подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права, с направлением дела на рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 333 - 335 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 28 октября 2025 г. отменить.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок на подачу заявления об отмене заочного решения Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 29 августа 2024 г.

Отменить заочное решение Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 29 августа 2024 г. и направить гражданское дело для рассмотрения в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: А.Ф. Искандаров