Постановление № 5-682/2021 от 26 марта 2021 г. по делу № 5-682/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г.Владикавказ ... года

Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания, ФИО6Г., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО7, ... года рождения, уроженца РСО-Алания, проживающего по адресу<адрес> по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО7 ...., примерно в № часов № минут, находясь в общественном месте, по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить правонарушение - не реагировал. После чего в отношении него были применены спецсредства – наручники.

... в отношении ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд <адрес>.

При рассмотрении настоящего дела ФИО7 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО7. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО7 подтверждается представленными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ... в отношении ФИО7., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

протоколом об административном задержании от ... №

актом медицинского освидетельствования № от ..., согласно которому ФИО7 отказался от медицинского освидетельствования.

рапортами полицейских мл. лейтенанта полиции ОП № УМВД России по г.Владикавказ ст.с-т полиции ФИО23 ФИО24., ФИО25.;

письменными сведениями о привлечении ФИО7 к административной ответственности.Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО7не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО7. виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах, т.е. неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении ФИО7 вида и размера наказания суд, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом конкретных обстоятельств дела и исходя из материального положения лица, совершившего административное правонарушение, суд считает необходимым назначить ФИО7Т. наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО7 наказание в виде административного штрафа штрафа в размере № (№) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии

Федеральный судья ФИО6