Решение № 2-2799/2023 2-99/2024 2-99/2024(2-2799/2023;)~М-2869/2023 М-2869/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-2799/2023

Дело № 2-99/2024 (УИД № 13RS0023-01-2023-004027-69)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 16 января 2024 года

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре судебного заседания Рогудяевой О.Е.,

с участием в деле:

истца – ФИО3,

ответчика – Общество с ограниченной ответственностью «Ламзурь С», в лице Конкурсного управляющего ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Открытое акционерное общество «Ламзурь», в лице Конкурсного управляющего ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Альянс»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ламзурь С» о взыскании задолженности за оказанные услуги, процентов,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ламзурь С» о взыскании задолженности за оказанные услуги, процентов.

В обоснование своих требований истец указал, что Протоколом № 1 внеочередного общего собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью «ЛАМЗУРЬ С» от «09» февраля 2022 г. были приняты следующие решения: приступить к процедуре добровольной ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Ламзурь С» (юридический адрес: 430005, <...> ОГРН: № ИНН: № КПП: 132601001); назначить на должность Ликвидатора ООО «Ламзурь С» - ФИО3, <данные изъяты>

В целях исполнения ликвидатором ООО «Ламзурь С» - ФИО3 между Обществом с ограниченной ответственностью «Ламзурь С» и ФИО3 был заключен Договор на выполнение функций ликвидатора от «09» февраля 2022 г. (далее - Договор).

Согласно п. 3.2. Договора стоимость услуг составляет 30 000 (тридцать тысяч) рублей, в т.ч. НДФЛ, за 1 (один) календарный месяц оказания услуг.

По правилам п. 2.5. Договора внесение записи в ЕГРН о ликвидации предприятия или вынесения арбитражным судом определения об открытии конкурсного производства в отношении

Заказчика, определенного в п. 1.1. настоящего договора, является подтверждением факта оказания услуг Исполнителем и основанием для оплаты услуг Исполнителя, в случае, если стоимость услуг не списывалась Исполнителем с расчетного счета Заказчика в ходе процедуры ликвидации.

Срок оказания услуг установлен сторонами п. 7.1. Договора, согласно которому Договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует до подписания сторонами соглашения о расторжении Договора, открытия в отношении Заказчика конкурсного производства либо исключения Заказчика из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия по делу № А39-1278/2022 от «18» июля 2023 года (Резолютивная часть решения объявлена «07» июля 2023 года) Общество с ограниченной ответственностью «Ламзурь С» признано несостоятельным (банкротом), а в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства с применением норм банкротства ликвидируемого должника до «10» января 2024 года.

В соответствии с изложенным ликвидатор Общества с ограниченной ответственностью «Ламзурь С» ФИО3 исполнял свои обязательства в период с «09» февраля 2022 г. (момент подписания договора) по «07» июля 2023 г. (объявление резолютивной части решения арбитражного суда о признании должника несостоятельным).

Таким образом, сумма по договору за период с «09» февраля 2022 г. по «28» февраля 2022 г. (19 дней) составляет 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей, в т.ч. НДФЛ, исходя из расчета: 30000 руб. /30 дней * 19 дней = 19000 руб.

Сумма по договору за период с «09» февраля 2022 г. по «08» июня 2023 г. (16 месяцев) составляет 480 000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей, в т.ч. НДФЛ, исходя из расчета: 30000 руб. * 16 месяцев = 480000 руб.

Сумма по договору за период с «01» июля 2023 г. по «07» июля 2023 г. (7 дней) составляет 7 (семь тысяч) рублей, в т.ч. НДФЛ, исходя из расчета: 30000 руб. / 30 дней * 7 дней = 7000 руб.

Всего общая сумма оказанных ФИО3 услуг составляет 506000 (пятьсот шесть тысяч) рублей, в т.ч. НДФЛ, исходя из расчета: 480 000 руб. + 19 000 руб. + 7 000 руб. = 506 000 руб.

Исходя из п. 3.3. Договора услуги оплачивается путем выдачи наличных денежных средств по месту нахождения Общества или путем перечисления денежных средств безналичным способом по реквизитам, указанным в настоящем договоре: выплата аванса производится 30 числа расчетного месяца, окончательный расчет не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Следовательно, каждый календарный месяц, следующим за месяцем оказанной услуги в качестве ликвидатора, после 15 числа месяца сумма договора увеличивалась на 30000 (тридцать тысяч) рублей до момента прекращения Договора, установленного Решением Арбитражного суда Республики Мордовия по делу № А39-1278/2022 от «18» июля 2023 года (Резолютивная часть решения объявлена «07» июля 2023 года).

Следовательно, истец на основании ст. 395 ГК РФ имеет право на проценты от невыплаченной ему суммы за период с «16» марта 2022 г. по «17» ноября 2023 г., который составят 24772 рубля 38 копеек.

За время действия Договора на выполнение функций ликвидатора каких либо сумм ему, ответчиком не выплачивалось.

На основании вышеизложенного, с учетом уточненных требований от 22.12.2023 просит взыскать в пользу ФИО3 с Общества с ограниченной ответственностью «Ламзурь С» задолженность за оказание услуги в сумме 506000 рублей, проценты, начисленные за период с 16 марта 2022 года по 07 июля 2023 года в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 24772 рублей 38 копеек.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 января 2024 года производство в части ранее заявленных исковых требований ФИО3 к ООО «Ламзурь С» о взыскании процентов, начисленных на сумму заработной платы по Трудовому договору в сумме 115930 рублей, от начисления процентов по день фактической оплаты суммы заработной платы, от компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 40617 рублей прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в уточненном иске, просил суд удовлетворить их.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Ламзурь С» ФИО1 исковые требования не признавал, считал их не подлежащими удовлетворению, просил в иске отказать.

В судебное заседание иные участники процесса не явились, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

На основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

09 февраля 2022 года ООО «Ламзурь С» (заказчик) и ФИО3 (исполнитель) заключили договор на выполнение функций ликвидатора, согласно которому предметом настоящего договора является возмездное осуществление исполнителем функции ликвидатора ООО «Ламзурь С» (л.д. 15-16).

Согласно п. 1.4 договора срок выполнения исполнителем обязанностей ликвидатора: начало срока – с момента подписания настоящего договора, но не ранее принятия решения учредителями заказчика о назначении исполнителя ликвидатором; окончание срока – с момента прекращения полномочий исполнителя, в том числе в силу акта законодательства, в частности, после исключения заказчика из Единого государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с ликвидацией, возбуждении хозяйственным судом производства по делу о банкротстве и открытии в отношении заказчика конкурсного производства.

Из п. 3.2 договора следует, что стоимость услуг составляет 30000 рублей, в т.ч. НДФЛ, за 1 календарный месяц оказания услуг.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия по делу № А39-1278/2022 от 18 июля 2023 года (Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2023 года) Общество с ограниченной ответственностью «Ламзурь С» признано несостоятельным (банкротом), а в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства с применением норм банкротства ликвидируемого должника до 10 января 2024 года (л.д. 18-20).

В соответствии с изложенным ликвидатор Общества с ограниченной ответственностью «Ламзурь С» ФИО3 исполнял свои обязанности в период с 09 февраля 2022 г. (момент подписания договора) по 07 июля 2023 г. (объявление резолютивной части решения арбитражного суда о признании должника несостоятельным). При этом как следует из представленных истцом доказательств, а именно процессуальных документов Арбитражного Суда Республики Мордовия, иных документов ФИО3, в период действия договора, надлежащим образом исполнялись свои обязанности ликвидатора. Указанное обстоятельство подтверждается и отзывом на исковое заявление ООО «Инвест-Альянс», в котором признается, что ФИО3 надлежаще исполнял свои обязательства как ликвидатор общества, каких либо актов о выполненной работе по договору не требовалось, и они не составлялись.

В силу ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги. Правила главы 39 ("Возмездное оказание услуг") Гражданского кодекса Российской Федерации применяются и к договорам оказания юридических и консультационных услуг.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Предметом договора возмездного оказания услуг является совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности (п. 1 ст. 779 ГК РФ).

По смыслу п. 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.09.1999 года N 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг" при рассмотрении споров необходимо исходить из того, что договор возмездного оказания услуг может считаться заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить.

В качестве доказательств оказания услуг общество представило подписанные компанией без замечаний акты оказанных услуг, в которых указана стоимость.

В п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 года N 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание услуг" разъяснено, что при разрешении вопросов по оплате оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Кодекса, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Учитывая фактическое выполнение ФИО3 в период с 09 февраля 2022 г. по 07 июля 2023 г. обязанностей ликвидатора ООО «Ламзурь С», что подтверждается представленными документами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскания задолженности за оказание услуги в размере 506000 рублей.

Документов, свидетельствующих об ином размере задолженности, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Следовательно, ФИО3 имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 марта 2022 года по 07 июля 2023 года, которые составят 24772 рубля 38 копеек, и которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьями 56, 67 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Наличие обязанности по доказыванию предполагает представление стороной доказательств, бесспорно подтверждающих ее позицию, являющихся относимыми, допустимыми, достоверными в отдельности и обеспечивающими достаточность и взаимную связь в их совокупности.

С учетом положений подпунктов 1 и 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ООО «Ламзурь С» в бюджет городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 260 рублей согласно следующему расчету: (506 000 руб. – 200000 руб.) х 1 % + 5 200 руб. = 8 260 руб.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ламзурь С» о взыскании задолженности за оказанные услуги, процентов, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ламзурь С» ИНН:№, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № задолженность за оказание услуги в сумме 506000 (пятьсот шесть тысяч) рублей, проценты, начисленные за период с 16 марта 2022 года по 07 июля 2023 года в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 24772 (двадцать четыре тысячи семьсот семьдесят два) рубля 38 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ламзурь С» ИНН:№ в бюджет городского округа Саранск расходы по оплате государственной пошлины в размере 8260 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца со дня со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

Мотивированное решение суда изготовлено 22 января 2024 года.

Судья И.И. Бурлаков