Решение № 2А-676/2019 2А-676/2019~М-628/2019 М-628/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2А-676/2019

2а-676/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино

13 августа 2019 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании недоимки, пени, штрафа,

установил:

Инспекция обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме (сумма)., пени за нарушение сроков уплаты налога на имущество физических лиц за 2017 год за период с 04.12.2018 по 19.12.2018 в сумме (сумма)., штрафа по решению от 03.04.2018 <Номер> в сумме (сумма).

В обоснование иска указала, что ФИО1 в 2017 году являлась собственником недвижимого имущества, однако в установленные сроки налоги и пени не уплатила, кроме того была привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в размере (сумма)., который на день подачи заявления также не уплачен.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, явка сторон не является обязательной и не признана судом обязательной, на основании ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы административного дела Жешартского судебного участка Усть-Вымского района <Номер>, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 Налогового кодекса РФ определено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Установлено, что ответчик в 2017 году являлся собственником недвижимого имущества - здания магазина "ТПС" общей площадью ,,, кв.м. с кадастровым номером <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес>, которое в соответствии со ст.401 НК РФ являлось объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц.

Уплата налога на имущество физических лиц должна производиться не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог (п.1 ст.409 НК РФ).

В силу положений п.1 ст.45, п.2 ст.52 НК РФ исчисление данных налогов производится налоговыми органами, которые обязаны не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить по почте заказным письмом налогоплательщику налоговое уведомление. В таких случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Как следует из материалов дела, в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление <Номер> о необходимости уплаты налога не позднее 03.12.2018.

По сведениям, представленным налоговым органом, ответчик суммы налога в срок, указанный в налоговом уведомлении, в бюджет не уплатил.

В силу ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату (неуплату) налога начисляются пени, которые в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2017 год за период с 04.12.2018 по 19.12.2018 составили (сумма). и подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку налог в установленные сроки ответчиком уплачен не был, Инспекция 21.12.2018 направила в адрес ответчика заказным письмом требование <Номер> от 20.12.2018 об уплате указанного налога и пени в срок до 28.01.2019.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период времени с 26.05.2006 по 24.07.2017 являлась индивидуальным предпринимателем, о чем свидетельствует выписка из ЕГРИП от 12.07.2019.

Согласно положениям ст.346.28 НК в период осуществления предпринимательской деятельности являлась плательщиком ЕНВД.

В соответствии с п.3 ст.346.32 НК налоговые декларации по ЕНВД по итогам налогового периода предоставляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Несвоевременное предоставление указанной декларации в налоговый орган по месту учета образует состав налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ.

Установлено, что ответчик представила декларацию лишь 25.10.2017, в связи с чем, решением Инспекции <Номер> от 03.04.2018 ФИО1 была привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере (сумма)

Пунктом 1 ст.104 НК РФ определено, что налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ФИО1 18.05.2018 было направлено требование <Номер> от 17.05.2018 об уплате налоговой санкции в срок до 06.06.2018, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Таким образом, Инспекцией были выполнены требования законодательства о налогах и сборах об извещении налогоплательщика о размере и сроках уплаты имущественного налога и штрафа.

В срок, установленный в требовании, ФИО1 налог и штраф не уплатила, в связи с чем, Инспекция 15.05.2019, т.е. в шестимесячный срок, установленный п.2 ст.48 НК РФ, обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 суммы недоимки, пени и штрафа.

Вынесенный мировым судьей Жешартского судебного участка судебный приказ от 17.05.2019 о взыскании в доход бюджета с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц – (сумма) пени – (сумма)., штраф – (сумма). на основании заявления ответчика был отменен 14.06.2019. Взыскание по судебному приказу не производилось.

Расчет суммы налога, пени, штрафа произведен верно, срок обращения в суд соблюден, доказательств добровольной уплаты суммы налога, пени и штрафа нет, таким образом, имеются основания для взыскания с ФИО1 в доход бюджета недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме (сумма)., пени – (сумма)., штрафа – (сумма).

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч.1 ст.114 КАС РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ и абз.8 п.2 ст.61.1 БК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере (сумма).

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Коми – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу <Адрес>, в доход бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере (сумма) пени за нарушение срока уплаты налога на имущество физических лиц за 2017 год за период с 04 декабря 2018 года по 19 декабря 2018 года в размере (сумма) штраф в размере (сумма)., а всего (сумма)

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования муниципального района "Усть-Вымский" государственную пошлину в размере (сумма).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

судья

А.Е.Ермаков