Решение № 2-353/2019 2-353/2019~М-343/2019 М-343/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-353/2019

дело №2-353/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

помощника судьи Гонштейн И.К.

при секретаре судебного заседания Очеретяной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 11 ноября 2019 года дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Одесский районный суд Омской области с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником жилого дома с приусадебным участком расположенным по адресу: <адрес>. Этот дом она купила для своей семьи в 2010 году. ФИО2 является её бывшим супругом, с которым брак расторгнут в 2004 году. Так как ему нужна была регистрация, она зарегистрировала его в своем доме, но в последнее время ФИО2 стал приходить в дом в состоянии алкогольного опьянения, угрожать ей и её детям и вести себя неадекватно.

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрации.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал и показал, что жилой дом расположенный по адресу: <адрес> они строили вместе. У него нет другого жилья. Ранее имели место ссоры и скандалы с бывшей женой ФИО1.

Просит суд в иске отказать.

Представитель третьего лица МП ОМВД России по Одесскому району в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало. Представлен отзыв УМВД России по Омской области в котором просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Выслушав в судебном заседании истца, ответчика и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания его членов семьи.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ. В соответствии с п.6 ст.7 этого же закона, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права №, выданного 09.08.2010 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 73,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.6).

Согласно справки № выданной 09.10.2019 года Администрацией Буняковского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, совместно с ней проживают Г.Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.- дочь; Г.Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.- дочь; Г.Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.- дочь; Г.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.- дочь; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.- муж (л.д. 9).

Согласно свидетельства о расторжении брака № выданного 17 января 2005 года Одесским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен 03.10.2004 года на основании решения Одесского районного суда Омской области от 23 сентября 2004 года (л.д.24).

Судом установлено, что ФИО2 не является членом семьи ФИО1 и собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Регистрация ФИО2 в жилом помещении по указанному адресу нарушает права его собственника ФИО1.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений,

если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец ФИО1 предоставила суду доказательства того, что ФИО2 не является членом её семьи и собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 не предоставил суду доказательств того, что в настоящее время он является членом семьи ФИО1 и собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего

Кодекса.

Расходы по оплате государственной пошлины суд считает необходимым возложить на ответчика ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объёме.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек (триста рублей 00 коп).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Председательствующий: судья А.В. Тарновский