Решение № 2А-735/2025 2А-735/2025~М-636/2025 М-636/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2А-735/2025

Дело №а-№

УИД 54RS0№-78

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Палеха Н.А.,

при секретаре Литвиновой Н.С..,

с участием ст. помощника прокурора <адрес> Михневой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 (ранее ФИО2) об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее – ОМВД России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (ФИО2) об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Колыванским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 (ФИО2) был установлен административный надзор сроком 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрет покидать место жительство, пребывания или фактического нахождения с 23-00 до 06 часов утра, запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажи алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ФИО2) поставлена на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, состоящее под административным надзором. Дата погашения судимости ФИО1 (ФИО2) – ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 (ФИО2) неоднократно допускала нарушение административного законодательства, вследствии чего решением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

Решением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно <адрес>, без разрешения органа внутренних дел.

Решением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Решением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

В настоящее время ФИО1 (ФИО2) вновь неоднократно допустила нарушения административного законодательства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ трижды привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнута административным штрафам в размере 1000 рублей, 1020 рублей и 1000 рублей соответственно.

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отделения МВД России по <адрес> следует, что ФИО1 (ФИО2) ранее судима за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, периодически употребляет спиртные напитки, нуждается в постоянном контроле, так как склонна к совершению преступлений и правонарушений.

Административный истец просит суд установить дополнительные ограничения к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО1 (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц, отменить ФИО1 обязательную регистрацию в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась извещена своевременно, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – №) наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № №, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением от ДД.ММ.ГГГГ Колыванского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 (ФИО2) был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрет покидать место жительство, пребывания или фактического нахождения с 23-00 до 06 часов утра, запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажи алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ФИО2) поставлена на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, состоящее под административным надзором. Дата погашения судимости ФИО1 (ФИО2) – ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 (ФИО2) неоднократно допускала нарушение административного законодательства, в следствии чего решением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

Решением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно <адрес>, без разрешения органа внутренних дел.

Решением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Решением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

В настоящее время ФИО1 (ФИО2) вновь неоднократно допустила нарушения административного законодательства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ трижды привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнута административным штрафам в размере 1000 рублей, 1020 рублей и 1000 рублей соответственно.

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отделения МВД России по <адрес> следует, что ФИО1 (ФИО2) ранее судима за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, периодически употребляет спиртные напитки, нуждается в постоянном контроле, так как склонен к совершению преступлений и правонарушений.

В силу изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ранее установленных ФИО1 (ФИО2) административных ограничений, в связи с чем, заявление ОМВД России по <адрес> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Таким образом, учитывая то, что ФИО1 (ФИО2), как лицо, в отношении которой установлен административный надзор, в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение установленных административных ограничений, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ему ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия. Административное ограничение в виде запрета в виде обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц. Отменить ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения- обязательную регистрацию в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 174-180, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ранее установленным решением суда административным ограничениям дополнительное административное ограничение в виде обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Отменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее установленное административное ограничение - обязательную регистрацию в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения через Колыванский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.А.Палеха