Апелляционное определение № 33-1604/2026 33-20927/2025 от 26 января 2026 г.

УИД 03RS0017-01-2025-007527-63

Дело № 2-5210/2025

Судья 1-й инстанции Забирова З.Т.

Категория 2.179

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело 33-1604/2026

27 января 2026 г. г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Калимуллиной Л.Р.,

судей Рияновой Э.М., Шуйской Ю.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 января 2026 г.,

установила:

ФИО2 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» (далее - АО «РТК») о защите прав потребителей.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата исковое заявление САВ удовлетворено частично.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда изменить в части взыскания неустойки, штрафа и убытков.

Не соглашаясь с решением суда, ответчик в апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, отказав истцу в удовлетворении исковых требований.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 января 2026 г. постановлено: «решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 19 октября 2025 г. отменить в части взысканного с ответчика в пользу истца размера неустойки о безвозмездном устранении недостатков товара, в части отказа истцу во взыскании неустойки за возврат денежных средств по убыткам, в части размера штрафа, в доход местного бюджета государственной пошлины.

В отмененной части принять по делу новое решение.

Взыскать с Акционерного Общества «ФИО1» (ИНН <***>) в пользу САВ (паспорт гражданина российской Федерации серии №... №...) неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований истца о безвозмездном устранении недостатков в размере 6 000 руб., о возврате денежных средств, уплаченных за убытки в размере 10 000 руб., штраф в размере 115 344,5 руб.

Взыскать с Акционерного Общества «ФИО1» (ИНН <***>) в доход бюджета городского округа адрес Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 10 890 руб.

В остальной части решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 19 октября 2025 г. оставить без изменения».

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из приведенных положений процессуального закона следует, что исправление описки не должно приводить к изменению сущности и содержания решения суда. При этом, по смыслу статьи 200 ГПК РФ, под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. К описке (опечатке) нельзя отнести ошибки правового характера, которые подлежат устранению в ином процессуальном порядке.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение по делу по иску ФИО2 к АО «РТК» о защите прав потребителей принято 9 октября 2025 г.

Вместе с тем, во вводной, описательной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 января 2026 г. судом апелляционной инстанции была допущена описка в указании даты принятия решения судом первой инстанции «19 октября 2025 г.» вместо верного «9 октября 2025 г.», которая подлежит исправлению в соответствии со статьей 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную во вводной, описательной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 января 2026 г. в части указания даты вынесенного Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан решения вместо даты «19 октября 2025 г.» следует считать «9 октября 2025 г.»

Председательствующий

Судьи