Постановление № 5-172/2019 5-3120/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 5-172/2019Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело №5-172/2019 по делу об административном правонарушении 18 января 2019 года г.Уссурийск Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР гражданина КНР Люй Чуньван (Lu Chunwang), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГ. в 12 час. 15 мин. в зале пассажирского модуля на въездном направлении постороннего автомобильного пункта пропуска Краскино (далее МАПП «Краскино») в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР Люй Чуньван (Lu Chunwang) были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Евразийского экономического союза порядке товары, а именно: отрывные бланки накладных, в количестве 21 пачки: 17 пачек по 100 бланков и 4 пачки по 98 бланков, итого 2092 шт., общим весом 2,35 кг. При устном опросе о наличии товаров, запрещенных или ограниченных к ввозу в РФ, лаанин Люй Чуньван (Lu Chunwang) ответил, что таких товаров не имеет. Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин Люй Чуньван (Lu Chunwang) не предъявил, пояснив, что данных документов на перевозимый товар у него нет, намеревался пройти таможенный контроль с товаром без подачи таможенной декларации в каком-либо ее виде (письменном, электронном) и без совершения необходимых для выпуска товаров таможенных операций. Также было установлено, что гражданин КНР Люй Чуньван (Lu Chunwang) из Китая в Россию перевозит продукцию, предназначенную для использования в сфере предоставления услуг, а именно отрывные бланки накладных. Также гражданин КНР Люй Чуньван (Lu Chunwang) пояснил, что бланки ему дал знакомый мужчина в XXXX, и попросил помочь отвезти их в XXXX, где он должен был передать их незнакомому человеку. Стоимость данной продукции ему не известна, так как он её не приобретал. Таким образом, гражданин Люй Чуньван (Lu Chunwang), не задекларировав товар установленной таможенным законодательством Евразийского экономического союза форме, тем самым не выполнил требования, предусмотренные ст.ст.84, 104 ТК ЕАЭС, что является, объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. ДД.ММ.ГГ. товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов. Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ. товар, явившийся предметом административного правонарушения, является двухслойными самокопирующими г бумажными бланками, размером 185x130 мм, по 100 листов (по 50 шт. двои самокопирующихся бланков) и по 98 листов (по 49 шт. двойных самокопирующихся бланков книжке (пачке). Общее количество двойных самокопирующихся бланков 1046 шт. Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административно правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила 1610,84 рублей. Правонарушитель, извещенный надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданина КНР Люй Чуньван (Lu Chunwang) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ.; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом опроса гражданина КНР Люй Чуньван (Lu Chunwang); протоколом опроса свидетеля ФИО2; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ.; протоком об административном правонарушении. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать гражданина КНР Люй Чуньван (Lu Chunwang) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: - двухслойными самокопирующимися бумажными бланками, размером 185x130 мм, по 100 листов (по 50 шт. двойных самокопирующихся бланков) и по 98 листов (по 49 шт. двойных самокопирующихся бланков) в книжке (пачке). Общее количество двойных самокопирующихся бланков 1046 шт. Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд. Судья О.Н. Внукова Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Люй Чуньван (подробнее)Судьи дела:Внукова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |