Решение № 02-3116/2025 02-3116/2025~М-2675/2025 М-2675/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 02-3116/2025

УИД 77RS0025-02-2025-003939-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соломатиной О.А., при секретаре Ануфриевой В.В., с участием представителя истца по доверенности К ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3116/2025 по исковому заявлению ФИО2 к Управляющей компании ООО «ПИК-Комфорт Сириус» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов за оказание юридических услуг, почтовых расходов,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Управляющей компании ООО «ПИК-Комфорт Сириус» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов за оказание юридических услуг, почтовых расходов, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 91 362,63 руб., ссылаясь на то, что по вступившему в законную силу решению Солнцевского районного суда г. Москвы от 21.11.2024 по гражданскому делу №02-4076/2024 в пользу заявителя была взыскана задолженность. Решение суда исполнено 24.06.2025. Проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24.06.2025 составляет 91 362,63 руб. Просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 91 362,63 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 9 500,00 руб., почтовые расходы в размере 208,00 руб.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по доверенности ФИО1

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 21.11.2024 по гражданскому делу № 02-4076/2024 были удовлетворены исковые требования ФИО2 о взыскании с УК ООО «ПИК Комфорт Сириус» 809 453 руб. 51 коп.

Решение суда исполнено по исполнительному производству 24.06.2025.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с неисполнением должником решения Солнцевского районного суда г. Москвы от 21.11.2024 по гражданскому делу № 02-4076/2024 по состоянию на 24.06.2025 составляет 91 362,63 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исходя из системного толкования действующего законодательства и разъяснений его применения, в случае неисполнения судебного решения лицо, в пользу которого оно вынесено, по общему правилу вправе обратиться с самостоятельным иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную в его пользу денежную сумму.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на присужденные судебным решением денежные средства за период с 10.12.2024 по 24.06.2025 в размере 91 362,63 руб.

Судом проверен расчет истца о периоде просрочки, процентной ставке по каждому периоду, расчет является арифметически верным.

Также в силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к Управляющей компании ООО «ПИК-Комфорт Сириус» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов за оказание юридических услуг, почтовых расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Управляющей компании ООО «ПИК-Комфорт Сириус» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 91 362,63 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 9 500,00 руб., почтовые расходы в размере 208,00 руб.

Взыскать с Управляющей компании ООО «ПИК-Комфорт Сириус» в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 4000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08 октября 2025 года.

Судья О.А. Соломатина