Постановление № 5-52/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017

Прохоровский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения



5-52/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

п.Прохоровка 15 августа 2017 года

Судья Прохоровского районного суда Белгородской области Марковской С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО1, ххх года рождения, уроженки х, гражданки Украины, проживающей в п.хПрохоровского района Белгородской области, не работает, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ 18 мая 2017 года к наказанию в виде штрафа,

с участием ФИО1,

у с т а н о в и л:


ФИО1, ранее 18 мая 2017 года привлекавшаяся к административной ответственности по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, в нарушение ст.5 ФЗ «О правовом положении граждан в Российской Федерации», являясь гражданкой Украины, по истечению суммарного 90 суточного срока временного пребывания на территории Российской Федерации в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, въехала 3 июля 2017 года на территорию Российской Федерации и проживала до настоящего времени, чем нарушила режим пребывания в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала в полном объеме и пояснила, что проживает на территории Прохоровского района Белгородской области с 2014 года. При этом периодически выезжает за пределы РФ для получения новой миграционной карты и вновь въезжает в Россию. Так будучи привлеченной к административной ответственности по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа 18 мая 2017 года, она продолжила проживать в РФ. 3 июля 2017 года она выехала из России и в тот же день вновь въехала обратно, оформив миграционную карту. Проживает в России одна на съемных квартирах. Собственного жилья в РФ не имеет. Мать и дочь проживают в Украине. Причиной невыезда из России является опасения за свою жизнь и здоровье на территории Украины в виду случившегося там политического переворота.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, её объяснением, рапортом сотрудника ОМВД, паспортом гражданина Украины, миграционной картой, сведениями из базы «Мигрант», справкой администрации городского поселения.

Так согласно паспорту ФИО1 является гражданкой Украины (л.д.7).

Согласно базе данных СПО «Мигрант-1» ФИО1 въехала на территорию России по миграционной карте 23.09.2016 года (л.д.9).

Как следует из миграционной карты ФИО1 выезжала из России на один день 3 июля 2017 года, после чего въехала обратно (л.д.7).

Из справки-характеристики, выданной администрацией городского поселения «Поселок Прохоровка» следует, что ФИО1 проживает без регистрации в <...> Белгородской области, характеризуется отрицательно, склонна к совершению правонарушений, бродяжничеству (л.д.8).

18 мая 2017 года ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа за нарушение режима пребывания на территории РФ, выразившемся в нахождении на территории России более 90 суток в течение периода 180 суток (л.д.5).

Сама ФИО1 показала, что живет в России с 2014 года и выезжала на территорию иностранного государства в 2017 году только на один день, въехав обратно по миграционной карте.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1, являясь гражданином Украины, на территории России превысила предельный срок пребывания в 90 суток в течение периода в 180 суток (л.д.3).

Согласно п.1 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Срок временного пребывания ФИО1 равный 90 суткам на момент её выезда из России 03.07.2017 года уже закончился, вид на жительство и разрешение на временное проживание она не получала, заявление и иные документы, необходимые для получения ею вида на жительства или разрешения на временное проживание, она в ОМВД не подавала, однако, она вновь 3 июля 2017 года незаконно въехала в Российскую Федерацию по миграционной карте, и, превысив предельный срок временного пребывания, стала в нарушение закона проживать в России.

Таким образом, ФИО1 являясь гражданкой Украины, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил взъезда в РФ, связанном с превышением срока временного пребывания в Российской Федерации. Тем самым, она нарушила п.1 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Считаю доказанным нарушение ФИО1 режима пребывания в Российской Федерации.

Действия ФИО1 подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.

Однако, поскольку ФИО1 18 мая 2017 года уже привлекалась за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, то её действия квалифицирую по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как ФИО1 осознавала, что в связи с истечением предельного срока пребывания в РФ, она не имела права въезжать вновь в Россию в течение последующих 90 суток, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде незаконного нахождения на территории РФ, желала этого, и достигла противоправного результата, въехав вновь в Россию.

При назначении наказания учитываю, что ФИО1 проживает на территории России одна, собственного жилья и работы не имеет, неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка и за неуплату штрафа, характеризуется отрицательно, на территории Украины проживают её мать и дочь.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю раскаяние ФИО1 в содеянном, о чем свидетельствует её поведение в суде.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Достаточных оснований полагать, что ФИО1 на территории Украины будет подвержена насилию, у суда нет и таких данных суду не представлено. Сведений о наличии боевых действий в Харьковской области Украины по месту регистрации ФИО1 также нет.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.4 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф перечислить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

-наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области ОМВД России по Прохоровскому району, х,

-наименование платежа – административный штраф,

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Марковской



Суд:

Прохоровский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марковской Сергей Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ