Решение № 2А-1182/2020 2А-1182/2020~М-979/2020 М-979/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-1182/2020

Дело № 2а–1182/2020


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

28 мая 2020 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Карвеновой Е.В.,

при секретаре Деляевой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте к Манджиевой Кермен Эрдни-Гаряевне о взыскании налога и пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Элисте (далее ИФНС по г.Элисте) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО1 обладала на праве собственности автомобилем легковым, государственный регистрационный знак №, марки ХЕНДЭ GETZ1.4 AT, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права 21.11.2012 г., дата утраты права 04.07.2014г. ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление о добровольной уплате налога. В связи с неуплатой административным ответчиком налога в установленные сроки, налоговым органом направлено требование об уплате налогов и пени № 64162 от 11.11.2015г., в котором предлагалось уплатить в срок до 28.01.2016 г. Ввиду неисполнения требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа Инспекцией было подано в судебный участок № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 03.02.2020 г. в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано.

Просят восстановить пропущенный процессуальный срок на взыскание обязательных платежей и взыскать с ФИО1 ИНН №, транспортный налог с физических лиц за 2014 г. в размере 873 руб., пени – 101 руб. 68 коп. На общую сумму 974 руб. 68 коп.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Элиста в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержали исковые требования и ходатайство о восстановлении срока.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

В абзаце третьем данного пункта установлено, что, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что ФИО1 обладала на праве собственности автомобилем легковым, государственный регистрационный знак №, марки ХЕНДЭ GETZ1.4 AT, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права 21.11.2012 г., дата утраты права 04.07.2014г.

В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № 45282219 от 09.08.2017 г. о необходимости уплатить не позднее 01.12.2017 г. транспортный налог в размере 1067 руб.

Налоговое уведомление административным ответчиком не исполнено.

Налоговым органом выставлено требование № 64162 по состоянию на 11.11.2015 года о необходимости погасить задолженность по транспортному налогу и пени в срок до 28 января 2016 г.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Элистинского судебного района РК от 03 февраля 2020 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, срок для предъявления заявления о вынесении судебного приказа исчисляется с 28 января 2016г., установленного самым ранним требованием № 45282219 по состоянию на 11.11.2015г. и трехлетних срок со дня истечения срока исполнения самого раннего требования истек 28 января 2019 г., следовательно, шестимесячный срок для обращения в суд истек 28 июля 2019 г.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Следовательно, требования, изложенные в исковом заявлении о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, предъявлены за пределами установленного законом срока.

Принимая во внимание данное обстоятельство, суд приходит к выводу и о пропуске административным истцом срока обращения в суд с настоящим иском, при этом уважительных причин пропуска срока при первоначальном обращении фактически не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте к Манджиевой Кермен Эрдни-Гаряевне о взыскании налога и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Карвенова