Решение № 2-2377/2020 2-2377/2020~М-1328/2020 М-1328/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-2377/2020

Дело № 2-2377/2020

14RS0035-01-2020-001888-54


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 17 апреля 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Румянцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Система Финанс» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением. При этом в обоснование иска указывает, что 04.01.2019г. между ООО «Система финанс» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику 10 000 руб. сроком до 03.02.2019г. с уплатой процентов по займу в размере 1,5% за каждый день использования заемными денежными средствами. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату займа и процентов по договору займа. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа сумму основного долга в размере 41 973 руб. 18 коп., проценты за пользование займом в размере 38 757 руб. 04 коп., неустойку в размере 2 564 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 698 руб. 84 коп.

В суд, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились. Представитель истца направила уточнение исковых требований, где просит в связи с допущенной опиской взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 16.11.2018г. №ЯК6-000795 сумму основного долга в размере 41 973 руб. 18 коп., проценты за пользование займом в размере 38 757 руб. 04 коп., неустойку пени в сумме 2 564 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 698 руб. 84 коп., суд постановил рассмотреть дело без участия в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. По правилам ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно: поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.

Из материалов дела следует, что 16.11.2018г. между ООО «Система финанс» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику 55 000 руб. сроком до 15.05.2019г. с уплатой процентов по займу в размере 0,75 % за каждый день использования заемными денежными средствами. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату займа и процентов по договору займа. Исполнение истцом обязательств по договорам займа подтверждается расходным кассовым ордером от 16.11.2018г., ответчик свои обязательства по возврату займа не исполняет. Задолженность по договору займа от 16.11.2018 года составляет по основному долгу в размере 41 973 руб. 18 коп., по процентам за пользование займом 38 757 руб. 04 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.12 договоров займа заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 0,1% в день от суммы основного долга. С ответчика в пользу банка подлежит взысканию неустойка в размере 2 564 руб. 66 коп. Оснований для снижения суммы неустойки не имеется.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 2 698 руб. 84 коп.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Система Финанс» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Система Финанс» задолженность по договору займа от 16 ноября 2018 года основной долг в сумме 41 973 руб. 18 коп., проценты за пользование займом в размере 38 757 руб. 04 коп., неустойку в размере 2 564 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 698 руб. 84 коп., а всего 85 993 (восемьдесят пять тысяч девятьсот девяносто три) руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Д. Филиппов.