Решение № 2-1312/2020 2-1312/2020~М-1193/2020 М-1193/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1312/2020Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные № 2-1312/2020 № Именем Российской Федерации 25 мая 2020 года г. Хабаровск Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Руденко А.В. при секретаре Коврыгиной Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность государства, МТУ Росимущества в Хабаровском крае обратилось в суд с названным иском в обоснование указав, что на ответственном хранении УМВД России по г. Хабаровску находится имущество (игровой автомат, 1 шт), изъятое структурными подразделениями УМВД России по г. Хабаровску в рамках материала проверки, а именно ДД.ММ.ГГГГ сотрудники УМВД России по г. Хабаровску проводили мероприятия, при которых выявлен факт организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в кафе «<данные изъяты>» ИП ФИО4 по адресу: <адрес>. Согласно материалам дела об административном правонарушении ИП ФИО4 арендовал торговые площади кафе, в которых размещен игровой автомат. Каких-либо иных доказательств, кроме договора аренды помещения на размещение оборудования, свидетельствующих о принадлежности игрового оборудования, административным органом получено не было, установить собственников, а также место нахождение документов на игровое оборудования, не удалось. До настоящего времени изъятое игровое оборудование не востребовано и хранится на складе временного хранения ИП ФИО3 по адресу: <адрес>. Просит суд признать указанное движимое имущество в количестве 1 единицы игрового оборудования бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации, передать указанное имущество в МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО для уничтожения. В судебное заседание представители заявителя, заинтересованного лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не прибыли, представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что в рамках производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.1.1. КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ сотрудники УМВД России по г. Хабаровску проводили мероприятия, при которых выявлен факт организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Определением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ в отношении неустановленного лица отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Изъятое имущество находится на ответственном хранении на складе ИП ФИО3 по адресу: <адрес>. Собственник изъятого игрового оборудования до настоящего времени не установлен, требование о возврате имущества никем не заявлено. В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что несмотря на принятые органами полиции меры установить собственника игрового оборудования не представилось возможным, лиц, претендующих на указанное имущество как на собственное, в судебном заседании не установлено.В соответствии с положениями Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» игровое оборудование - это устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться только на основании специального разрешения либо лицензии, в связи с чем, владелец игрового оборудования, не имеющий разрешения или лицензии на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр определенного вида, не может быть признан законным владельцем, а изъятое игровое оборудование не может быть ему возвращено и подлежит передаче в собственность государства. Таким образом, заявление о признании имущества бесхозяйным и обращению в собственность Российской Федерации подлежит удовлетворению. В части требования заявителя о передаче изъятого имущества для уничтожения суд приходит к следующим выводам. В соответствии с Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.09.2019 N 1238, имущество, обращенное в собственность государства, подлежит распоряжению следующими способами: а) переработка (утилизация); б) уничтожение; в) реализация (п. 11). Решение о направлении имущества, обращенного в собственность государства, на переработку (утилизацию), уничтожение или реализацию, оформленное протоколом, принимается комиссией Федерального агентства по управлению государственным имуществом (его территориальных органов) по принятию решения о направлении имущества, обращенного в собственность государства, на переработку (утилизацию), уничтожение или реализацию. Комиссия осуществляет свою деятельность в соответствии с типовым положением о комиссии и формируется Федеральным агентством по управлению государственным имуществом и его территориальными органами по месту нахождения имущества, обращенного в собственность государства (п. 12). Реализация имущества, обращенного в собственность государства, осуществляется для использования его по прямому назначению или в качестве годных остатков отдельных узлов, деталей, агрегатов, материалов (в том числе в сборном виде), а также в качестве вторичного сырья, лома, утиля (п. 13). Имущество, обращенное в собственность государства, подлежит исключительно уничтожению в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, а также при наличии прямого указания на уничтожение в судебном акте об обращении имущества в собственность государства (п. 14). Учитывая, что игровое оборудование не отнесено к имуществу, изъятому из гражданского оборота, заявленные в настоящем деле игровые автоматы также не являются вещественными доказательствами по уголовному делу, которые подлежат уничтожению в силу прямого указания ст. 82 УПК РФ, решение о способе распоряжения указанным имуществом подлежит принятию территориальным органом Росимущества. Руководствуясь ст. 290 ГПК РФ суд Заявление МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО удовлетворить частично. Признать движимое имущество: игровое оборудование (игровой автомат) в количестве 1 единицы, хранящееся на складе ИП ФИО3 по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации. Передать игровое оборудование (игровой автомат) в количестве 1 единицы, хранящееся на складе ИП ФИО3 по адресу: <адрес>, МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО для принятия решения о способе распоряжения указанным имуществом. В остальной части заявления отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровском краевом суде в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска. Судья А.В. Руденко Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2020 года Судья А.В. Руденко Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Руденко Антон Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |