Решение № 2А-798/2017 2А-798/2017~М-778/2017 М-778/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2А-798/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2017 года г. Камень - на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесниковой И.Е.,

с участием прокурора Костиной А.В.,

при секретаре Лукиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-798/2017 по административном иску МО МВД России «Каменский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:


Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора. В обоснование иска указав, что решением Каменского городского суда Алтайского края от *** в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства. Решением Каменского городского суда от *** с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от *** ФИО1 административный надзор продлен на срок шесть месяцев, дополнены ранее установленные административные ограничения: запрещением выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, избранному поднадзорным лицом; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с <данные изъяты> часов 00 минут до <данные изъяты> часов 00 минут. Решением Каменского городского суда от *** срок административного надзора продлен сроком на шесть месяцев с установлением дополнительного административного ограничения в виде обязательной явкой два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В период установленного административного надзора ФИО1 после продления срока административного надзора совершил <данные изъяты> раз административные правонарушения, против порядка управления, в связи с чем административным истцом поставлен вопрос о продлении административного надзора на шесть месяцев.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании настаивает на требованиях, ссылаясь на основания, указанные в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 иск признал, не отрицая совершение административных правонарушений.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора Костину А.В., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона об административном надзоре, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 2 статьи 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (статья 7).

Приговором Каменского городского суда Алтайского края от *** ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы по постановлению Беловского районного суда Кемеровской области ***.

Срок погашения судимости ***.

Решением Каменского городского суда от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение вступило в законную силу ***.

Решением Каменского городского суда от *** с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от *** ФИО1 административный надзор продлен на срок шесть месяцев, дополнены ранее установленные административные ограничения: запрещением выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, избранному поднадзорным лицом; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с <данные изъяты> часов 00 минут до <данные изъяты> часов 00 минут.

Решением Каменского городского суда от ***, вступившим в законную силу *** в отношении ФИО1 административный надзор продлен, с учетом продления срока решением Каменского городского суда Алтайского края от ***, на срок шесть месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения обязательной явкой два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 г. Камень-на- Оби Алтайского края ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: от ***, совершенных ***, ***, от ***, совершенных ***, ***, от ***, совершенных ***,***.

Постановления вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд считает установленным наличие оснований для продления срока административного надзора на шесть месяцев, что направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 175-177,180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:


Административный иск МО МВД России «Каменский» к ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1, *** года рождения, уроженцу города Барнаула, административный надзор, установленный решениями Каменского городского суда Алтайского края от ***, с учетом продления срока решением Каменского городского суда Алтайского края от *** и от *** на срок шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья-



Суд:

Каменский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Каменский" (подробнее)

Судьи дела:

Колесникова Ирина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ