Решение № 2А-1408/2021 2А-1408/2021~М-152/2021 М-152/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-1408/2021

УИД: 59RS0005-01-2021-000317-10

Дело № 2а-1408/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Паньковой И.В.,

при секретаре Поздеевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, указав в обоснование иска, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю и является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Ответчику на праве собственности в 2018 году принадлежала квартира, расположенная по адресу <адрес>.

Ответчику по сроку уплаты до 02.12.2019 был начислен налог на имущество за 2018 год в сумме 4 509,00 руб. и направлено налоговое уведомление № от 28.06.2019.

Налогоплательщиком 14.07.2020 произведена частичная оплата налога на имущество за 2018 год в сумме 2 952,95 руб. В связи с частичной оплатой задолженность по налогу на имущество за 2018 год на текущую дату составила 1 556,05 руб. В связи с тем, что налог в установленный срок за 2018 год не уплачен, ответчику начислены пени. Пени начислены по налогу на имущество за 2018 год за период с 03.12.2019 по 18.12.2019 в сумме 15,52 руб.

Инспекцией выставлено требование на уплату налогов и пени от 19.12.20219 № со сроком добровольного погашения до 28.01.2020 года.

06.11.2020 мировой судья, на основании ст. 123.7 КАС РФ отменил судебный приказ от 29.05.2020, поскольку от ответчика в установленный срок поступили возражения относительно его исполнения.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 556,05 руб., пени в сумме 15,52 руб., в общей сумме 1 571,57 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и письменные пояснения по отзыву ответчика на исковое заявление, из которых следует, что налогоплательщиком с 2015-2020 начислены налоги на имущество в сумме 18 112,00 руб.:

за 2015 по сроку уплаты до 01.12.2016 в сумме 1 639,00 руб. (погашена полностью);

за 2016 по сроку уплаты до 01.12.2017 в сумме 3 799,00 руб. (погашена полностью);

за 2017 по сроку уплаты до 03.12.2018 в сумме 4 073,00 руб. (погашена полностью);

за 2018 по сроку уплаты до 02.12.2019 в сумме 4 509,00 руб., задолженность 1 556,05 руб.;

за 2019 по сроку уплаты до 01.12.2020 в сумме 4 092,00 руб., задолженность 4 092,00 руб.

Налогоплательщиком за период с 2015-2020 произведена уплата налога на имущество в сумме 12 463,95 руб.:

07.07.2020 в сумме 4 534,52 руб., с указанием платежа ЗД (в задолженность), без указания налогового периода, данную сумму уплаты зачли за 2015 год (1 639 руб.), за 2016 год (2 895,52 руб.);

07.07.2020 в сумме 4 130,43 руб., с указание платежа ЗД (в задолженность), без указания налогового периода, данную сумму уплаты зачли за 2016 год (903,48 руб.), за 2017 год (3 226,95 руб.);

14.07.2020 в сумме 4 130,43 руб., с указанием платежа ЗД (в задолженность), без указания налогового периода, данную сумму уплаты зачли за 2017 год (846,05 руб.), за 2018 года (2 952,95 руб.).

На исковых требованиях настаивают, задолженность не погашена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения по известному месту жительства (регистрации). Конверт возвращен в суд с истекшим сроком хранения. Ранее ответчик направил отзыв на исковое заявление в котором указал, что с заявленными требованиями не согласен поскольку налог на имущество им оплачен. Согласно данным МИФНС № 9, представленным в материалы дела, а именно выписка из КРСБ, фактическое сальдо на 01.01.2020 составляло 14 030 руб. Данных из чего состоит эта сумма истцом не представлено. Предполагает, что эта сумма состоит из налога на имущество 2015 (1 639,00 руб.), 2016 (3 799,00 руб.), 2017, 2018 год. То есть задолженность перед бюджетом на 01.01.2020 года составляла 14 030,00 руб. В течение 2020 года согласно выписке из КРСБ им была оплачена сумма 12 463,93 руб. (4 534,52 + 4 130,43 + 3 799,00). При этом истец 07.04.2020 обращался в суд с административным иском о взыскании задолженности за 2015, 2016 годы. Эта задолженность составляющая суммы сальдо 14 030,00 руб. Дело №. Уже есть исполнительный лист на сумму 5 522,36 руб. Из них недоимка по налогу за 2015 (1 639,00 руб.), за 2016 (3 799,00 руб.), итого 5 438,00 руб. На момент подачи иска, при недоимки перед бюджетом 14 030,00 руб., есть оплата на сумма 12 463,93 руб. и исполнительный лист на сумму 5 438,00 руб. Взыскиваемая сумма составляет 17 901,93 руб. намного больше недоимки перед бюджетом 14 030,00 руб. Считает, что истец повторно обратился за взысканием задолженности по налогу на имущество. Истец свое право уже использовал, обратившись 07.04.2020 года в суд с административным иском по делу №. В своем исковом заявлении истец утверждает, что налогоплательщик 14.07.2020 произвел частичную оплату налога на имущество за 2018 год в сумме 2 952,93 руб. (платеж 3 799,00 руб.). В связи с частичной оплатой задолженность составляет 1 556,05 руб., данное утверждение не соответствует обстоятельствам дела и документам. Согласно КРСБ, оплачена сумма 12 463,93 руб., из них 07.07.2020 сумма в размере 4 534,52 руб., 07.07.2020 сумма в размере 4 130,43 руб., 14.07.2020 сумма в размере 3 799,00 руб. В материалах дела нет разноски платежей по недоимки по годам. Если первая сумма оплаты 07.07.2020 в размере 4 524,52 руб., была зачтена за налог по имуществу 2015 год, 2016 год, то обязанность по уплате налога за 2015 год, 2016 год является прекращенной с момента оплаты, и у истца отсутствовало право, на подачу апелляции 15.09.2020 по делу №, т.к. обязанность по уплате налога была прекращена 07.07.2020 года. Ссылка в иске на определение от 17.07.2020 об отмене судебного приказа № о взыскании недоимки в размере 4 524,52 руб. несостоятельна, т.к. в иске истец утверждает, что недоимка за 2018 год составляет 4 509,00 руб. Недоимка это задолженность только по налогу без пени. Разные цифры недоимки. Это приказ не за 2018 год. Просит в удовлетворении иска отказать.

Судом в соответствии со ст. 150 КАС РФ определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

В силу ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно положений ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст.70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено ст. 48 НК РФ.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (п.1 ст. 48 КК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 является (являлся) собственником квартиры по адресу <адрес>, соответственно, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно налоговому уведомлению № от 28.06.2019 в срок до 02.12.2019 ФИО1 подлежал уплате налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 4 509,00 руб.

В связи с неуплатой в установленный срок налога административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени и направлено требование № от 19.12.2019 со сроком добровольной уплаты до 28.01.2020 об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 4 509,00 руб., пени в размере 15,52 руб. за период с 03.12.2019 по 18.12.2019.

Направление указанного требования в адрес налогоплательщика подтверждается списком почтовых отправлений заказной корреспонденции.

В связи с неисполнением требований в установленный срок в добровольном порядке, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

29.05.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г.Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам, который 06.11.2020 был отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Данные обстоятельства послужили основанием обращения административного истца в суд с иском.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что ФИО1 являясь плательщиком вышеуказанных налогов, установленную законом обязанность в полном объеме в установленный срок не исполнил.

Учитывая, что по настоящему спору сумма взыскиваемого с ФИО1 налога, пеней превысила 3000 руб. при выставлении требования № от 19.12.2019 со сроком уплаты до 28.01.2020, налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в течение шести месяцев со дня истечения срока установленного в данном требовании для добровольного исполнения, т.е. не позднее 28.07.2020. Судебный приказ в отношении ФИО1 был вынесен 29.05.2020, отменен 06.11.2020, дата подачи административного иска 18.01.2021, таким образом, сроки обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 52, 69, 70 НК РФ налоговым органом соблюдены.

Согласно данных «Карточки расчеты с бюджетом» и письменных пояснений ответчика 14.07.2020 ответчиком произведена оплата в размере 4130,43 руб., из которых 2952,95 руб. зачтена в счет уплаты налога на имущество за 2018 год, сумма задолженности в настоящее время составляет 1156,05 руб.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 1 556,05 руб. и начисленные на неё пени за период с 03.12.2019 по 18.12.2019 в сумме 15,52 руб.

Доказательств, подтверждающих уплату данной задолженности, ответчиком не представлено.

Каких-либо платежных документов об уплате ответчиком имеющейся задолженности (в том числе за периоды не вошедшие в настоящее исковое заявление) с указанием реквизитов требования, конкретного периода, позволяющие налоговому органу и суду конкретизировать произведенный платеж, также не представлено.

При таких обстоятельствах, налоговый орган был вправе зачесть поступившие платежи в счет погашения ранее образовавшейся задолженности, в том числе взысканной решением суда.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Однако, исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также пункта 2 статьи 61.1. Бюджетного кодекса РФ суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

На основании изложенного, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 1 556 рублей 05 копеек, пени в сумме 15 рублей 52 копейки, в общей сумме 1 571 рубль 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжалован в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2021.

Судья: подпись. Копия верна. Судья:

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь: