Постановление № 5-310/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 5-310/2024Спасский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения г. Спасск-Дальний 11 декабря 2024 года Приморского края Судья Спасского районного суда Приморского края Емелина Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев в помещении Спасского районного суда Приморского края, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут, по адресу: <адрес>, каб. 4 в отделе по вопросам миграции МО МВД России «Спасский» установлено, что гражданин Р. Таджикистан ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а также в уклонении от выезда из РФ, прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оформил патент, срок постановки на учет до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым срок законного нахождения был до ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время не покинул РФ, тем самым нарушил требования ст.5 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет. Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта гражданина Р. Таджикистан, патентом, справкой на лицо по ИБД-Ф, досье ФЛ, справкой на лицо, пересекающее государственную границу РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает. Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с административным выдворением за пределы РФ. При этом при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина судья пришел к выводу о невозможности назначения выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, как неэффективного, и полагает целесообразным назначить выдворение в принудительной форме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья гражданина Республики Таджикистан ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. Реквизиты для перечисления штрафа: Наименование получателя платежа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> До административного выдворения за пределы Российской Федерации гражданина Республики Таджикистан ФИО1 содержать в Центре для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы РФ по Приморскому краю. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Спасский районный суд Приморского края. Судья Е.А. Емелина Суд:Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Емелина Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |