Решение № 2А-2387/2024 2А-3040/2024 2А-3040/2024~М-1902/2024 М-1902/2024 от 7 августа 2024 г. по делу № 2А-2387/2024Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) - Административное Дело № 2а-2387/2024 УИД: 18RS0013-01-2024-003804-92 Именем Российской Федерации 08 августа 2024 года с. Завьялово УР Завьяловский районный суд Стяжкина М.С., при ведении протокола и аудиофиксации хода судебного заседания секретарем судебного заседания Липиной М.Н., с участием: прокурора Дементьева И.Н., представителя административного истца ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР – – ФИО1 административного ответчика ФИО2 принимающего участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» к ФИО2 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. Срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик в судебном заседании по существу административного иска возражал. Выслушав объяснения сторон, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с приговором Увинского районного суда УР от 24.02.2009 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (преступление совершено при опасном рецидиве в состоянии алкогольного опьянения). Назначено наказания в виде 5 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание условное с испытательным сроком 4 года. Решением Увинского районного суда УР от 13 ноября 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 19 апреля 2022 года, срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с приговором Увинского районного суда УР от 25 октября 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении 04 августа 2021 года преступления, предусмотренного п. «б», ч. 2 ст. 158, п. «б», ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление совершено при рецидиве преступлений). Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанное преступления отнесены к категории средней тяжести, совершены ФИО2 в период нахождения под административным надзором. Срок отбывания наказания ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ. Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ В соответствии с пунктами1, 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений. Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Таким образом, в отношении ФИО2 имеются безусловные основания для установления административного надзора. Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены виды административных ограничений, устанавливаемых судом при административном надзоре. С учетом исследованных доказательств по делу, исходя из обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установить административные ограничения в заявленном размере. При этом суд учитывает, что установление административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – является обязательным (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Одновременно суд полагает необходимым установить административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах специально предназначенных для реализации алкогольной продукции– с учетом обстоятельств ранее совершенных ФИО2 преступлений, на основании положений пункта 1 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 административный надзор подлежит установлению на срок 3 года – срок, установленный в соответствии с положениями статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации для погашения судимости за совершение преступления средней тяжести. На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки административного ответчика на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, – 3 года – за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, - запрещения пребывания в определенных местах специально предназначенных для реализации алкогольной продукции Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики. Судья М.С. Стяжкин Суд:Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Стяжкин Максим Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |