СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2275/2024 2-2275/2024~М-1372/2024 М-1372/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-2275/2024

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданское

Гражданское дело №

УИД: 68RS0№-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грязневой Е.В.,

при секретаре Кузьмине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект», ИНН <данные изъяты> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 574002,95 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8940,02 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 14.11.2019г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 708000 рублей,.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по выплате денежных средств в счет погашения кредита, в связи с чем у ФИО1 за период с 14.11.2019г. по 25.10.2021г. образовалась задолженность в размере 574002,950 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 529072,78 рублей, задолженность по процентам – 38240,17 рублей, задолженность по пеням - 3800 рублей, задолженность по комиссии – 2890 рублей.

22.02.2023г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло истцу, о чем в адрес ФИО1 было направлено уведомление, а также требование о возврате задолженности, которое ответчиком не исполнено, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, согласно поданному заявлению просил рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений относительно исковых требований не представлено, в связи с чем суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, согласно требованиям ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как – то: уплатить деньги и т.д.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 14.11.2019г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в сумме 708000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 14,9% годовых.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в установленные сроки, взимаются пени в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения, но не более 20% годовых.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий на уступку прав требований по договору третьим лицам запрет не установлен.

В нарушение условий договора ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению задолженности, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 574002,950 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 529072,78 рублей, задолженность по процентам – 38240,17 рублей, задолженность по пеням - 3800 рублей, задолженность по комиссии – 2890 рублей.

Также судом установлено, что 22.02.2023г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому право требования задолженности ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору перешло к истцу, о чем в адрес ФИО1 было направлено уведомление об уступке прав требования, а также о необходимости погашения имеющейся задолженности, однако со стороны ответчика не было предпринято каких-либо действий по ее погашению.

В связи с тем, что ответчиком до настоящего времени задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, доказательств обратного суду не представлено, с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию задолженность в размере 574002,95 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 8940,02 рублей.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект», ИНН <данные изъяты>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 574002,95, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8940,02 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом и третьими лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено су<адрес>.05.2024г.

Судья Е.В. Грязнева