Решение № 2-1633/2018 2-1633/2018~М-1716/2018 М-1716/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-1633/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть оглашена 08.10.2018 г.

Мотивированное решение составлено 12.10.2018 г.

г. Усть-Лабинск

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Анохина А.А.,

при секретаре Бакиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от 12.ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 295 рублей 04 копеек, в том числе, 67 922 50 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 24 370 рублей 51 копейка – просроченные проценты; 12 002 рубля 03 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 285 рублей 90 копеек.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 70 000 рублей, который в соответствии с п. 5.3 Общих условий комплексного банковского обслуживания, устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с Клиентом. Банк информирует Клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.

Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты банком. Кредитная карта предоставляется клиенту без открытия банковского счета клиента. Заключенный между сторонами договор является смешанным (договор кредитной линии и возмездного оказания услуг).

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк свои обязательства по договору исполнил, ежемесячно направлял в адрес ответчика счета-выписки о совершенных с использованием карты операциях, о комиссиях, платах, штрафах по кредиту, задолженности по договору, а также о сумме минимального платежа, сроках его внесения и другую информацию.

Ответчиком допущены неоднократные нарушения сроков внесения минимального платежа, в связи с чем, банк в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ расторг договор кредитной карты № от 12.ДД.ММ.ГГГГ, направив в адрес заемщика заключительный счет. Задолженность по состоянию на указанную дату составила 104 295 рублей 04 копеек, в том числе, 67 922 50 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 24 370 рублей 51 копейка – просроченные проценты; 12 002 рубля 03 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя был своевременно и надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного заседания. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, а в случае неявки ответчика, и в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО2 была своевременно и надлежащим образом извещена судом о месте, дате и времени судебного заседания судебной повесткой, направленной на адрес места жительства (<адрес>) указанный ею в кредитном договоре и в ее письменных возражениях от ДД.ММ.ГГГГ на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, и поэтому же адресу ответчику была направлена копия искового заявления с приложенными к нему документами. Однако ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело без участия ответчика ФИО2

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение,, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.

По кредитному договору в силу п. 1 ст. 819 ГК РФ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец; вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа имеете с причитающимися процентами.

По правилам п. 1.4 Положения Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием банковских карт» на территории Российской Федерации кредитные организации-эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами, операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом.

В силу п.п.1.5-1.8 названного Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на банковские счета клиентов. Исполнение обязательств по возврату предоставленных денежных средств и уплате по ним процентов осуществляется клиентами в безналичном порядке путем списания или перечисления указанных денежных средств с банковских счетов клиентов, открытых в кредитной организации - эмитенте или другой кредитной организации, а также наличными деньгами через кассу или банкомат.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты № о предоставлении и обслуживании кредитной карты, неотъемлемой частью которого являются «Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Банк» и тарифным планом.

В соответствии с условиями договора на имя ответчика была выпущена кредитная карта и открыт счет сроком и на условиях, определенных кредитным договором, в соответствии с которым предоставлен кредитный лимит в размере 70 000 рулей с беспроцентным периодом пользования до 55 дней с процентной ставкой по операциям покупок 24,9 % годовых и процентной ставкой по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 32,9 % годовых, процентной ставкой по кредиту при неоплате в срок минимального платежа 0,2% в день (л.д. 26).

В соответствии с п.5.3 Общих условий комплексного банковского обслуживания лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с Клиентом. Банк информирует Клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

Договор согласно правилам ст. 820 ГК РФ заключен в установленной законном письменной форме в порядке ст. ст. 432, 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ. Неотъемлемыми частями кредитного договора являются: Заявление-Анкета, Тарифы по кредитным картам (далее - Тарифы), Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт (далее - Общие условия).

За неуплату минимального платежа, совершенную первый раз, предусмотрен штраф в размере 590 руб., второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд - 2% задолженности плюс 590 руб., плата за включение в программу страховой защиты - 0,89% от задолженности, штраф за превышение лимита задолженности - 390 руб., комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9% плюс 290 руб. (л.д. 26).

Банком обязательства по кредитному договору выполнены, денежные средства в сумме предоставленного по карте лимита 70 000 рублей предоставлены ФИО2, что подтверждается расчетом по договору кредитной линии № (л.д. 15-19) и выпиской по номеру договора № (л.д. 20-22), однако надлежащим образом заемщиком обязательства по договору не исполнялись, чем нарушены условия п. 7.2.1 Общих условий комплексного банковского обслуживания в связи с чем, образовалась задолженность по договору.

В связи с систематическим неисполнением ФИО2 своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий комплексного банковского обслуживания расторг договор кредитной карты № от 12.ДД.ММ.ГГГГ, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (л.д. 34).

На момент расторжения вышеуказанного договора размер задолженности ФИО2 был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов истец не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указано в заключительном счете.

Согласно п. 5.12 Общих условий комплексного банковского обслуживания заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность по договору в установленный срок (л.д. 29).

Заключение кредитного договора и исполнение сторонами обязательств по нему не оспаривались сторонами. Задолженность по договору в виде основного долга и процентов образовалась из-за нарушения ответчиком сроков оплаты и невнесения минимальных платежей.

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком образовалась задолженность в размере 104 295 рублей 04 копеек, в том числе: 67 922 50 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 24 370 рублей 51 копейка – просроченные проценты; 12 002 рубля 03 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Требование банка о погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

С учетом изложенного исковые требования являются законными и обоснованными, и потому подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 3 285 рублей 90 копеек, так как расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Тинькофф Банк» в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, последнее известное место жительства: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк», <данные изъяты>, юридический адрес: №, <адрес>, 1-ый <адрес>, 10, стр. 1–107 580 рублей 94 копейки, из которых: 67 922 50 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 24 370 рублей 51 копейка – просроченные проценты; 12 002 рубля 03 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; 3 285 рублей 90 копеек – в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины.

Копию решения направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись Анохин А.А.

Копия верна судья Анохин А.А.